标签： SteamVR

科普：VR的位置跟踪系统是如何工作的?

除了具有广阔的视野外，虚拟现实头显与常规的3D显示器的区别在于它们能够被跟踪。PC VR，主机VR以及现在一些独立的头显甚至还具有位置跟踪功能，因此你可以倾斜身体，躲避甚至在VR中走动。

但是这种跟踪如何运作?在这里，我们将解释主要的位置跟踪系统及其运行方式。

背景

什么是位置跟踪(6自由度)?

Oculus Go、三星Gear VR和谷歌Daydream View等大多数移动VR头显只有旋转跟踪(3DoF)。你可以向上或向下看，向左或向右倾斜。但是如果你试图倾斜或移动你的头部的位置，则不会被跟踪。整个虚拟世界将与你同行。3DoF控制器与之类似，仅限旋转。它们基本上只能充当激光选择指针。

这对于就座体验的VR内容来说是可以接受的，但它不允许你在物理上移动虚拟世界，或者直接用手与之交互。

在PC VR和主机VR上，以及现在的高端独立VR中，头显具有位置跟踪功能(6DoF)。位置跟踪使用户可以在虚拟环境中实际移动。如果跟踪范围足够大，你甚至可以在VR中绕着整个房间走动。

当控制器也是6DoF时，你可以直接用手与虚拟对象进行交互，因为你可以通过在现实世界中的移动实现虚拟空间中的移动。

如何实现位置跟踪?

旋转跟踪(3DoF)总是使用微型机电陀螺仪实现的。但不同的公司使用不同的技术来实现位置跟踪(6DoF)。虽然某天可能存在共同的行业标准，但目前尚未形成。不同的公司对哪种技术是正确的有不同的看法。

不同的跟踪系统均可平衡成本、设置难易度、跟踪范围、控制器跟踪范围和模块化等问题。

位置跟踪的共同基础：航位推算

与普遍看法相反，下面描述的光学系统仅是真正意义上的“校正”系统。所有这些系统的主要共享跟踪方法是微型机电加速度计。这些加速度计通常以1000赫兹运行。

其工作原理是：加速度计不读取位置或速度，他们读取加速度。你可能还记得微积分，你可以随着时间的推移获得加速度的积分并获得速度。如果你随着时间的推移得到速度值的积分，你就会获得位置信息(或至少从原始位置产生的位移信息)。

使用它来确定位置的变化称为航位推算。这就是VR头显和控制器每时每刻都在跟踪自己的方法。

那为什么还需要其他跟踪手段呢?因为加速度计并不完美，会产生噪声数据。将这些数据进行两次积分意味着即使是最小的误差也会被放大，并且误差还会累积。实际上，这意味着基于加速度计的位置跟踪会在几秒钟内漂移到无限远。

VR跟踪系统的目的是通过提供参考来纠正这种漂移。每个跟踪系统都采用不同的方式，但目的是相同的。

常见的VR跟踪系统

“星座”(最初的Oculus Rift)

在设计Rift时，Oculus面临着提供与OptiTrack等数千美元的系统相同质量跟踪的挑战，但其成本却要低一个数量级。

每个被跟踪设备都有一个隐藏在外部塑料下的预定义红外LED“星座”。红外线对人眼是不可见的。

传感器基本上是带有过滤器的摄像头，只能看到红外光，通过USB线缆以60Hz的频率将帧发送到用户的PC。PC处理每个帧，识别每个红外LED的位置，从而识别每个对象的相对位置。

该软件可以轻松识别它所看到的LED，因为它知道“星座”的形状，它会记住物体在前一帧中的位置，并且知道它的加速方向(来自加速度计)及其旋转(来自陀螺仪)。每个红外LED也以特定频率闪烁以识别自身。这些创新使“星座”跟踪系统在基于标记的跟踪系统中占据了一席之地。

为了支持快速运动，Rift头显和触摸控制器每次即将发出LED脉冲时，都会与传感器中的无线芯片进行无线通信。这使得相机快门能够像LED那样准确曝光，并且曝光时间很短。

“星座”跟踪不再用于Rift S头显的跟踪，但它用于Rift S头显内置的摄像头，以跟踪控制器。

“星座”的优势：

整合成本低

高品质的跟踪

适用于大多数环境

“星座”的缺点：

每个传感器都与PC有线连接

大USB带宽会导致许多主板出现问题

传感器具有有限的垂直视野

PlayStation VR

PlayStation VR也使用相机，但与Rift不同，PSVR的跟踪功能在可见光光谱中运行。

PlayStation 4摄像头单元包含两个间隔开的相机。摄像头单元连接到PlayStation，后者使用图像数据跟踪头显上的蓝色光条和控制器上的光球。

这使得索尼可以利用2010年就已经发布的PlayStation Move控制器。

PSVR跟踪的优势：

整合成本低

利用现有的PS Move控制器

PSVR跟踪的缺点：

跟踪质量低

不支持房间规模跟踪

SteamVR“灯塔”(HTC Vive)

Valve的SteamVR“灯塔”系统是目前市场上最独特的系统。与所有其他系统不同，它根本不使用摄像头，而且PC不处理任何数据。“灯塔”从一开始就被设计为能够进行房间规模的位置跟踪，而无需将传感器连接回用户的PC。

基站(“灯塔”)位于房间的相对顶角。它们不与PC通信，也不是传感器。它们在整个房间内发射广角二维红外激光束。一次完成一个轴的发射，比如先左右方向，然后上下方向，然后再重复。在每次扫描之前，它们会发出强大的红外闪光。

每个被跟踪设备包含连接到芯片的红外光电二极管阵列。该芯片测量红外闪光和被每个轴的激光扫描到时，二者间隔的时间。由此可以确定它在房间中的位置。

“灯塔”的独特价值在于它在理论上是一个相对简单的设计。不涉及复杂的计算机视觉算法或相机读数，只涉及激光扫描之间的时间。

“灯塔”的优势：

无需将基站连接到PC(仅供电)，

高品质跟踪，

跟踪范围大。

“灯塔”的缺点：

生产/整合相对昂贵，

通常需要在墙壁上安装基站(电机会抖动)，

室内的反射表面会引发跟踪失灵。

SLAM / Inside-Out

在Oculus Rift和HTC Vive发布之后，许多VR公司开始意识到，在房间里安装传感器或基站的要求让很多潜在买家不想购买。

许多新的和即将推出的头显使用内置于头显中的摄像头，这些摄像头使用计算机视觉算法执行“由内向外”跟踪。使用的特定算法类型被称为即时定位与映射(Simultaneous Localization And Mapping，简称SLAM)。

SLAM算法通过注意房间中的独特静态特征来工作。通过比较来自加速度计和陀螺仪的旋转和加速度以及这些特征如何移动，可以确定头显的位置。

有几家公司已经发布或计划发布使用SLAM的头显：

微软：Windows MR头显

谷歌：联想Mirage Solo

HTC：Vive Focus

Facebook：Oculus Quest和Oculus Rift S

其中，谷歌称他们的跟踪算法为“WorldSense”，Facebook称他们的跟踪算法为“Oculus Insight”。

为了跟踪控制器，这些系统以与“星座”相似的方式运行，那就是使用可见光或红外光。头显上的摄像头跟踪控制器上塑料下的LED。

SLAM/Inside-out的优势：

无需外部硬件，

成本非常低，

简易的设置，

控制器的跟踪范围大，只要在你能在现实生活中看到你的手，头显就可以跟踪控制器。

SLAM/Inside-out的缺点：

无法在黑暗中工作，

当控制器在头后或背部时无法准确跟踪，

当手臂在头显和控制器之间时，无法跟踪控制器的运动。

最初发布于5月16日

原文链接：https://uploadvr.com/how-vr-tracking-works/

工业应用领域会是虚拟现实的真正市场所在吗?

“虚拟现实能够产生独特的体验，这种体验在其他任何平台都是无法获得的，并且其产生的体验能够满足不同的需求，来吸引更大范围内容的用户。”HTC Vive的执行董事Vinay Narayan表示。听到他这样谈论VR的潜力，我们并不感到奇怪，毕竟他是市场上仅有的两个VR大玩家之一的高管，但有趣的是，Narayan相信，VR在企业领域还有着大量尚未得到开发的潜力。

HTC和Valve合作开发了HTC Vive，这家著名的游戏公司开发了Steam分发平台，以及一些最著名的游戏作品，比如《半条命》和《传送门》系列。并且Narayan也承认，VR在早期的多数发展动力都来自游戏。实际上，当被问及他最喜欢的VR体验时，他承认，他有很多的选择，但他首选的游戏作品当属工作模拟游戏《Job Simulator》。

现在，距离HTC Vive开始接受预定差不多一年的时间了，人们有些担忧消费者对VR的兴趣开始趋于稳定了。比如在看今年1月份的Steam硬件和软件调查数据时，你可以看到在早期的Oculus Rift和HTC Vive份额上涨之后，目前这一份额已经停滞不前。这对于VR来说是一个“凶兆”吗?

“用户登记信息–从他们预定产品开始–这一曲线是非常典型的，”Narayan说道。“这和任何设备会面对的情况都相似，并且虽然我们不能分享具体的销量数据，但这一状况是很正常的。我们仍然在见证着人们逐渐接受这一事物，并且现在最大的增长量来自于一个全新的领域，并不是游戏领域。仅仅在Steam平台上就有超过1000款内容，并且我们期待着在企业应用领域能够迎来大爆发。”

这就是来自印度诺伊达的SmartVizX公司的切入点。有些公司在开发VR游戏，有些公司在制作VR电影，而SmartVizX则在使用VR来设计建筑。Narayan本人也是SmartVizX公司董事会的成员之一，同时这家公司还有来自世界各地的公司的支持。他告诉我们，他在这家公司的角色是比较趋向于实干型的，他可以帮助这家公司确定其VR战略，并且给他们提供一些VR在世界各地的应用方式的观点。

对于那些研究VR的公司来说，无论是在印度还是在世界上其他国家，Narayan认为消费者对于虚拟现实的认知程度，或者说是了解的缺乏，是最大的挑战。“这些人正在做一些非常伟大的工作，但是如果大众们没有意识到这一点，这就会成为一个问题，”他说道。“目前，VR才刚刚起步，还没有很多人了解这个行业，但这一问题在企业应用领域就不那么严重了。”

在游戏以外，他还见到很多公司在为VR开发软件，比如设计工具，同时他还说VR能够用于教育和培训行业。

“对于设计、蓝图和模型，它们都是一种解释的方法，”他说道。“即使是一个建筑物的3D模型也有其局限性。但是在VR中，你可以以完美的精确度来设计原型。你可以让人们进入现场。如果你是一位建筑师的话，你可以让客户在它们的新房子里四处走动，而无需在3D建模上浪费时间，并且可以让他们四处观看，获得一个真实的感受，这将会是极为有益的。”

“这对于教育来说也是非常有价值的，”他补充道。“如果有人想用VR来解决一个难题，他们可以在更具沉浸感的环境中进行。你的意识会更多地沉浸在你所学习的内容中，这会有很大的影响。HTC Vive已经被用来培训消防员。很明显，你不能让建筑物一直燃烧来进行营救人员的培训。这种培训的效果是非常惊人的。”

实际上，在最近的CES 2017展会上公布的Vive追踪器已经被用在消防员培训上。这款配件被安装一个真正的消防水带上，这样一来，就可以在虚拟世界中对其进行追踪。这相比Vive游戏控制来说，用于消防训练时会更加真实。“Vive追踪器将会将其一系列新的体验，无论是在游戏还是在其他领域。”Narayan补充道。

这已经超越了游戏，并且可以探索VR的各种能力。这也是HTC Vive上线其自家的VR应用商店Viveport的部分原因。随着这一平台的发布，目前已经有了三个不同的VR应用商店，即Viveport、Oculus Store和Steam。这并不是一个独占的应用商店，HTC Vive的用户也可以充分使用Steam平台，Viveport也不排除Oculus Rift。

“我们相信，平等地使用VR体验会让世界变得更好，增强我们的日常生活，并且帮助我们更好地连接所有事物。Viveport团队的一个重要目标就是让开发者们接触全球的用户，并且促进此自身的发展，”Viveport的高级副总裁Rikard Steiber 说道。

Narayan解释道，这不仅能够让Vive帮助游戏行业的发展，同样还有其他类型的VR内容。“SteamVR是一个用途非常广泛的工具，但在游戏领域才是最出名的，”他说道。“Viveport将会允许我们推动非游戏应用，并且这在企业应用领域同样能够起到帮助作用。”

当然，问题在于是否会有足够多的用户能够维持对VR的兴趣，并且能够接受这三个内容平台的扩张。部分问题在于高昂的价格–即使是最便宜的PSVR也需要花费399美元，并且你还需要拥有一台PS4来运行它。HTC Vive是目前最贵的VR设备的，价格高达799美元，并且你还需要一台足够强大的PC来使用它。

但是Narayan却不这么认为，他表示人们对VR的认识才是HTC和其他VR行业公司要面对的真正的挑战。“从成本的角度来讲，目前VR设备的成本已经在下降了，”他说道。“我们也在和很多的PC合作厂商一起来帮助降低成本，比如降低最低配置需求，并且发售捆绑套装来降低价格。这回随着时间而逐渐改善。所以目前我们要关注的，是人们对VR的意识。”

最初发布于2017年2月9日

原文链接：http://gadgets.ndtv.com/entertainment/features/could-the-future-of-virtual-reality-lie-in-enterprise-software-1657286

全球首款8K VR头显最新迭代版本亮相CES 来看看外媒怎么说

近日，小派科技带着最新迭代版本的Pimax 8K登上了CES展会，实际表现如何呢?外媒RoadtoVR记者在CES现场进行了深度体验，一起来看一下：

Pimax是一家中国的VR初创公司，正在开发一款具备超大视场角的消费级VR头显，据说将会很快给众筹支持者们发出其首款Pimax 8K VR头显。虽然小派科技在Kickstarter平台上创造了VR头显品类的众筹记录，并且在最近获得了近亿元的融资，但小派8K能否满足欧美玩家们对高端VR头显的期待，还是个未知数。在CES展会期间，我们体验到了小派科技最新的原型机，尤其是其独特的“接近最终版”的透镜吸引了我的注意力。

虽然小派科技已经成功开发出了Pimax 4K头显，并已经上市，但这家公司仍希望获得欧美的硬核VR玩家的注意，于是他们在开发一款具备200°视场角的Pimax 8K VR头显，这比目前主流的消费级VR头显都要高出许多。其产品名“8K”,恕我直言，可能有些用词不当。虽然这款头显中有两块4K屏幕，但标准的8K分辨率应该是4K的4倍才对。

让人羡慕的视场角

我们先来谈谈其宣称的200°视场角。是的，这是个非常宽大的视场角，比你曾经体验过的Oculus Rift或HTC Vive都要宽。当你戴上它时，你会觉得世界就围绕在头的两侧。我们尚不能确定200°这个参数的真实性，除非我们能够对这款设备进行独立测试。但无论其真正的视场角参数是多少，Pimax 8K对于目前的消费级VR头显来说都是一个巨大的进步。

独特的透镜

如此宽广的视场角要归功于其独特的、定制化的透镜，看起来就像是由两块其他VR头显中常见的菲涅尔透镜组合而成的，其中一块稍大些，整体看起来就像是上方和下方都是直线的椭圆形。通过这样的透镜获得的大视场角当然是值得期待的，但其在光学方面有一些问题，可能会影响体验时的沉浸感。

好消息是，通过这个最新的透镜可以看出，Pimax应该是一直在尽力改善畸变问题(让渲染出的图像产生畸变，以抵消透镜带来的畸变)。之前我曾体验过的原型机有比较明显的图像拉伸和弯曲问题，尤其是你在移摆动头部的时候。现在这一问题已经基本消失了，但在原有的畸变比较严重的地方，还存在一些明显的缺陷。

仔细看头显中的整个画面，我的视野中上方和下方的几度范围内有一些问题，这里貌似会反射在屏幕上显示的内容。当我晃头时，这些位置的画面也会跟着动，但却不是与整体画面一致的。这一问题在画面的最左边和最右边也同时存在，这里显示的并不是反射出的图像，而是较为严重的模糊。

结果就是，在你视野的四周，你会看到一些条状的画面，但却与其他的场景完全不符，这对你的周边视觉来说也是非常敏感的。虽然看起来这些区域可能会让你感觉视场角更大了，但在实际应用中，这些区域却分散了你的注意力，且破坏了沉浸感。我宁可把视场角减小几度，如果能够消除这些分散注意力的区域的话。

对像素的渴望

我们再来谈谈画面清晰度，相比Oculus Rift和HTC Vive，你确实会看到非常大的提升，但可能并没有像你想象的字面对比中那么大的差别。虽然这一分辨率会非常吸引人，毕竟与Oculus Rift和HTC Vive的单眼1080*1200分辨率相比，Pimax 8K的单眼3840*2160分辨率会让你感到震惊。但有很重要的一点你需要知道，Pimax 8K的屏幕分辨率会被宽大的视场角拉伸，这也就意味着像素密度的提升并不会像分辨率数值的提升那样明显。

当然，你会看到清晰度的提升，但这并没有彻底消除纱窗效应和失真问题。此外，Pimax 8K的LCD屏幕与OLED屏幕相比，在对比度和色彩表现力方面稍显逊色。

出乎意料的不均匀

现在仍然存在可见的不均匀问题(像素之间出现的色彩和亮度的不一致，导致用户视野中出现一片模糊的“乌云”)，这有点奇怪。多数我所见过的使用LCD面板的VR头显几乎都没有不均匀的问题。Pimax 8K使用的是LCD屏幕，我知道可能会有一小点不均匀现象，但在Pimax 8K上这一问题比较明显，尤其是当屏幕呈现长条状的像素块时，通常这个长条会比长条上方或下方的像素颜色要浅。Pimax当然还在调校屏幕，并且我也非常希望在正式上市之前，能够看到这些问题被修复了。

Pimax的工作人员表示，目前面板的刷新率是80Hz，并且他们希望能够提升至90Hz，正如他们之前宣传的那样。在我体验这款头显时，我没有发现任何明显的颜色污点或明显的持久性模糊。

定位跟踪方面的问题

目前，Pimax 8K的定位跟踪还不理想。它使用的是SteamVR的定位技术，和HTC Vive的一样，但看起来Pimax还没有完全掌握它。对于一款将要上市的产品来说，它的延迟是高于可接受水平的，尤其是当你转动头部时，这是非常明显的。虽然有定位跟踪系统，但当你在走动时定位不太稳定。对我来说，我并不清楚这一移动时间延迟是如何产生的，但我可以明确感受到的是，定位跟踪的质量和延迟并没有达到应有的水平。

在这次体验Pimax 8K的过程中，工作人员并没有展示其控制器。而在去年11月我所体验过的上一个原型机，其定位跟踪表现也并没有增强我的信心。

人体工学方面有待改进

Pimax 8K在人体工学和长期使用的舒适度方面仍然有待改进。目前这款头显使用的是软质头带，就像原版的HTC Vive的头带一样。为了让头显达到最好的观看位置，你需要调整侧面的头带，让头显紧紧地压在脸上。Pimax 8K比它看起来要轻，但基本上头显全部的重量都直接压在用户前额上，这并不是适合长期使用的方案。

HTC已经发现了这一问题，并且在使用畅听头带配件来修正这一问题。据称Pimax也计划升级其头带部分，使用环状造型，可以把头显的重量从前额分散开，并且在后脑位置还会有一个棘轮来调整松紧。这种方案会比软质头带更加舒适。

综上所述，Pimax 8K有很大的潜力，但该公司能否高效地优化这款头显，来满足那些没有选择其他大牌，反而选择支持这家创业公司的用户们的需求，还有待考证。在Pimax面前，或许还会有更多的障碍，他们还需要足够的细心和执行力，才能达到目标。

最初发布于2018年1月11日

原文链接：https://www.roadtovr.com/ces-2018-pimax-8k-hands-on-long-way-kinks-to-iron/

Hypereal Pano+Sens详细测评出炉 国产VR头显该如何打入C端?

Hypereal被称作是去年ChinaJoy期间最大的“黑马”，但在今年3月发布的产品与去年CJ期间亮相的产品相比，无论是外观，还是定位原理都完全不一样。Hypereal Pano和Sens套装更像是Oculus Rift和Touch控制器的组合。

这几天，笔者对Hypereal Pano和Sens进行了长时间的深度体验，本文将从安装、佩戴、内容等方面对这款设备进行详细测评。概括地说，在笔者看来，这款头显佩戴舒适，显示效果较好，但内容较为欠缺。要进入C端市场，还需要在内容上多下功夫。

安装过程：安装和设置较复杂 定位范围有限

首先，包含Hypereal Pano和Sens的双定位套装版设置和安装过程稍显复杂，与Oculus Rift CV1+Touch控制器的安装和设置过程类似。

双定位套装版共需要3个USB接口，其中两个定位摄像头需要使用USB 3.0接口，如果再加上Xbox风格手柄的无线接收器的话，共需要4个。今后Hypereal会推出无线摄像头，希望能够解决这一问题。入手双定位套装版的玩家可以直接选择Sens进入设置向导。

整个设置过程完成之后，笔者搞定的定位范围大概四五平米。当然也可以在SteamVR中进行设置，选择“站立式体验”，按照向导一步步来操作即可，很容易就可以识别到Hypereal Pano头显和Sens手柄。

由于定位范围较小，在超出定位范围时，头显中的画面会出现漂移现象，Sens手柄也会丢失定位，这对游戏体验造成了一定的限制。建议大家可以把摄像头固定在较高的位置，朝向下方进行定位。

其实定位范围小，应该是采用红外定位摄像头方案的通病。这种定位方案价格相对低廉，成本容易控制，但缺点也是很明显的。Oculus Rift同样存在这样的问题，目前Oculus已经推出了较为完善的三摄像头方案。Hypereal也会在近期推出三摄像头方案，定位范围可以达到12平米，基本上可以做到Room-Scale级别。

佩戴体验：头显重量较大 但佩戴舒适度较高

经历了复杂的安装过程，终于可以戴在头上体验一把了!在玩游戏之前，我们再来评价一下Hypereal Pano的佩戴感受。

Pano头显重量达到了680克，这一数据可以说是同类产品中比较高的了，与之相比，1月份左右上市的HTC Vive新版头显的重量大概是490克，Oculus Rift CV1的头显重量约470克。应该说Hypereal Pano的重量是比较“出众”的。但根据多位用户佩戴后的反映，由于采用了类似PSVR的头带方案，实际使用时前额不会有太明显的压迫感，且比较稳定，舒适度较高。

另外，不会像使用HTC Vive时那样容易出汗，Vive的面贴部位是海绵，还很容易吸汗，虽然隔绝外界光线效果出众，但卫生为题也是不容忽视的。Hypereal头显与玩家面部接触的位置使用了橡胶软片，与皮肤的接触面积较小，不会吸收汗水，也很少产生雾气，设计者应该也是在考虑如何减少漏光，鼻子位置基本不会出现漏光问题，且面部不会感受到明显的压迫感。

后脑位置有一个按钮和一个紧固旋钮，头显左下方还有一个按钮，使用这些按钮，经过调整可以获得比较舒适的佩戴感受。在笔者看来，这样的结构略显复杂。如果没有这么复杂的头带部分，头显的重量应该会有明显的降低。

值得称赞的是，头显内部空间较大，佩戴眼镜的用户也可以很容易地使用Hypereal Pano头显。

上述多项设计细节综合下来，佩戴体验相比HTC Vive要好了很多，比Oculus Rift CV1也有很大改善，头部不会感觉太紧，重量也不是全都集中在前额。多位用户持续使用这款头显的时间能达到一小时左右，看来，Hypereal Pano在重量上的妥协还是值得的。

这里还要单独说一下这块屏幕。Hypereal Pano使用了分辨率为2160*1200、刷新率为90Hz的AMOLED屏幕，配合独特的近椭圆菲涅尔镜片，视场角达到了120°。另外，Hypereal还开发了Super Sampling、Queue Ahead、Space-time Image Reconstruction等技术，虽然在实际体验过程中，并未感觉画面清晰度上有大的提升，2K屏幕的晶格依然存在，但优势在于很少见到拖影问题。

内容平台：建议强化对SteamVR的支持

没有好的VR内容，再好的VR硬件也是白搭。接下来笔者就来谈一谈Hypereal的内容策略。

根据Hypereal官网的介绍，目前其自建的内容平台提供以下三种套餐，用户可以按需选择，当然也可以选择单独购买某个体验内容。具体套餐如下：

休闲会员，29元每月，可畅玩60%的游戏

达人会员，69元每月，可畅玩80%的游戏

尊荣会员，109元每月，可畅玩99%的游戏

但从目前来看，其自建平台Hypereal VR现有的体验内容数量还很少，仅有三十余款，且其中夹杂一些品质并不高，体验时长也很短的内容。建议加快平台内容建设，让用户觉得会员更加物有所值。

在Hypereal VR商店的底部，我们看到了一些即将上线的VR游戏，比如威魔纪元的《永恒战士VR》、奥嘉科技的《18层之幽灵密室》、神武互动的《Reborn VR》以及钛核网络的《奇境守卫》等，已经接触过HTC Vive等设备的玩家朋友应该对这些游戏比较熟悉了，在上线之后，应该可以缓解下内容的不足。

除了自建的内容平台之外，Hypereal可以在一定程度上兼容SteamVR，用户只需在Hypereal VR客户端的系统设置中，启用SteamVR插件即可。

笔者使用Hypereal头显测试了《水果忍者》、《极限滑雪》、《Mega Overload》、《BEN 10》、《Sairento VR》、《英雄萨姆》等等不同类型的VR游戏，兼容性方面基本没有问题。笔者认为，Hypereal还是应该适当强化一下对SteamVR的兼容性，毕竟自己筹建内容商店不是一朝一夕的事，先让玩家有游戏可玩，留住玩家，再逐渐为自己的平台增添重量级的内容，或许是一个更好的发展思路。

在开箱环节中，笔者就曾提到Hypereal Sens控制器的包装盒上，有其自研的两款主打应用：CastBox和DirecTool，笔者也对这两款VR应用进行了长时间的体验。

我们先来说CastBox，这是一款创意性的VR创作建模工具，除了可以像《Tilt Brush》那样进行立体绘画之外，还可以使用多种类型的预制件来进行创作。

在CastBox中，左手手柄会提供调色盘和一系列的预制件库，右手手柄可以安放模型、进行绘制等操作，最终的作品还可以进行3D打印，当然笔者暂时还不具备这样的条件。不足之处在于，其中的预制件库还有很大的提升空间。

再来看DirecTool，这是一款创造性动画制作工具，简单易用，无需专业知识就可以制作出充满创意的动画作品。在该应用中有较为丰富的预制件库和风格包，可以在短时间内构建场景。当然如果其中的预制件库再丰富一些就更好了。

写在最后：巨头的游戏 创业公司该怎么玩

在今年3月份的发布会期间，Hypereal还曾发布了Hypereal Pano Pro。Pano Pro相对于Pano增加了英特尔RealSense技术，这项技术能让Pro版能进行定位和其他三维重建的功能。比如在Pano Pro上可以扫描周围环境重建VR画面和提供“实时避障”，而Pano则需要用户在使用之前通过PC进行安全区的划分。这个产品的功能看起来很不错，但在笔者看来，要真正打入C端市场，还是先完善Pano，丰富内容更重要。

从内容角度来说，对比Oculus平台那些大作，Hypereal目前自有平台的这些内容还略显不足。Hypereal不妨先强化对Steam平台的支持，同时扩充自有平台的内容，这也是一个“双保险”。先从已经接触过HTC Vive等高端头显的玩家中挖掘一部分用户过来，会更稳妥些。

Hypereal的CEO黄柴铭曾经对外宣称“全世界只有两家全栈VR公司，一家是Oculus，另一家就是Hypereal。“并且这二者也是走的类似的发展路线，无论是硬件还是内容，都在稳步推进。但是，要和HTC Vive、Oculus Rift这样的巨头抢占市场，不能只靠这样唬人的口号。在这场巨头之间的游戏中，Hypereal能走出怎样的一条路，笔者将会持续关注。

最初发布于2017年8月14日