1、昨天已经基本实现了模型添加、AI对话的基础功能，今天继续完善，首先是添加多个模型并在对话时切换模型，首先在添加两个模型之后，发现设置-可用模型的模型列表里，两个模型之间有两条分割线，而且创建新模型时，无法保存我填写的新API密钥和基础URL，而是沿用了我添加的第一个模型的API密钥和基础URL
2、首先更新了AIModel结构体，添加了apiKey和baseURL字段，移除了isDefault字段，修复了ModelEditView的保存逻辑，更新了模型测试逻辑和对话配置逻辑，使用模型自己的API配置进行对话，而不是使用全局的API配置（早就应该这样了），然后移除了modelRow函数中的Divider():，去掉了多余的分割线，再次测试，两个问题成功解决
3、但AI对话窗口里又出现了回答在上、问题在下的情况，另外切换模型的弹窗显示也有问题，先修复切换模型的弹窗的显示效果，同时修复一下AI对话列表的选中状态，目前根本看不出来选中了哪个对话，修改后仍然不能在对话列表中标示出当前选中的对话，还需要再修改
4、先用硅基流动的DeepSeek R1 API测试了一个需要联网获取最新信息的问题，发现目前思考过程没有展示、AI回答内容没有经Markdown渲染、看不到Tavily提供的资料链接，决定让Cursor同时修复这些问题，并明确要求使用MarkdownUI来进行Markdown渲染，其实之前已经有了一部分支持这些功能的代码，但功能不完整，Cursor列出了Todo，一步步修改，稍后一并给Cursor反馈问题
5、Cursor一次修改了思考过程展示/折叠和展开、Markdown渲染、Tavily资料链接显示等功能，其中在Markdown渲染上，先创建了一个新的文件MarkdownView，但没有添加到项目里，提示构建失败，于是又重新启用现有的MarkdownRenderer，并且引入了MarkdownUI，同时还保留了自定义AttributedString实现作为备选方案，原因貌似是MarkdownUI只支持14.0以上的macOS，我觉得没有必要保留备选方案，之前修改NoteWith时已经验证了MarkdownUI的渲染效果，于是要求Cursor去掉了自定义实现相关代码，使用MarkdownUI作为唯一的渲染方案，MarkdownRenderer代码更加简洁了
6、接下来测试一下思考过程、Markdown渲染、Tavily链接的显示效果，先把AI对话内容的显示顺序搞定，然后处理了一下点击AI对话右上角无法切换模型的问题（原因是ChatView的模型选择回调中代码被注释掉了，没有实际实现模型切换功能，而且每个对话都显示第一个可用模型，而不是用户选择的模型，模型切换没有保存到对话中，我需要为每个对话独立保存选择的模型），Cursor自称目前已经实现如下目标：新对话默认使用第一个可用模型、点击右上角的模型名称选择其它模型、选择的模型立即保存到该对话中、每个对话都有自己独立的模型选择、重启应用后每个对话仍然使用之前选择的模型
7、模型可以正常切换了，但试了几个问题，发现无法触发应用通过Tavily获取最新信息，Cursor分析发现虽然Tavily密钥已经存储在模型中，但实际的消息发送逻辑中没有使用Tavily服务，需要实现Tavily集成，创建了一个新的Tavily服务类TavilyService，并修改了OpenAIService，表示当提问时应用会自动通过Tavily获取最新信息
8、测试发现即使是不支持深度思考的模型，回答内容里也会出现思考过程区域，而且回答内容没有经过Markdown渲染，也看不到Tavily的资料链接，在用MarkdownUI来实现Markdown渲染效果的过程中，Cursor多次创建和删除Package文件（因为一直没有真正引入MarkdownUI），多次用命令行修改MarkdownRenderer，多次尝试不使用MarkdownUI，而是换用SwiftUI的原生功能来实现基本的Markdown渲染，不知道为啥今天反复出现这种“退步”的操作，我多次打断，反复强调要用MarkdownUI来渲染
9、已经有部分文字可以呈现渲染后的效果，但表格还是无法正常显示，参考NoteWith，可能要对表格和代码块的显示进行单独的优化，猜测上面重复同样的操作可能是因为这个对话的上下文太长了导致的，后面在Cursor里开一个新对话再修改这些内容
10、又遇到了刚刚进行的问答没有被保存到对话里的问题，在修改ChatWith，将用户消息和AI消息更新后都调用onUpdate将其保存到Core Data后，问题解决
11、在修改MarkdownRenderer以支持对表格和代码块的渲染优化时，Cursor反复检查MarkdownUI的版本、添加MarkdownUI默认的表格和代码块渲染样式、添加自定义的表格和代码块渲染样式，然后删除这些内容，多次操作后相当于没有做任何的修改
12、决定试试让Cursor创建单独的文件来处理表格和代码块的渲染，并且使用MarkdownUI，Cursor创建了TableRenderer和CodeBlockRenderer，并将新文件添加到项目，但多次尝试后，即使已经将这两个新文件集成到AssistantMessageView之后，仍然未能实现对表格的正常渲染
13、由于目前的ChatWith是由iOS应用修改而来，且在修改过程中对代码和架构进行了大量的调整，怀疑目前有部分文件功能是重复的，让Cursor列举结构和分工后发现ChatWrapper是多余的、ChatView过于庞大、且组件职责不清晰，比如ChatMessageListSection和ChatMessageListView功能重复、ChatInputSection和ChatInputView功能重复，Cursor建议简化架构、删除冗余文件、重新组织文件结构，决定让Cursor实施这些优化
14、修改完成后架构更清晰（每个文件职责单一，易于维护，减少了不必要的中间层），代码更简洁（ChatView从436行减少到约280行，移除了重复的组件子定义），维护性更好（组件独立，便于单独测试和修改，文件结构更符合SwiftUI最佳实践），当然每次Cursor在修改完后都会这么说，还是要实际测试一下修改成果
15、继续测试具体的功能，首先发现在与支持深度思考的DeepSeek R1模型对话时，思考内容和回答内容混在了一起，未能像之前规划的那样分成两块，并且思考内容要可以折叠，可以展开，Cursor在分析后修改了OpenAIService中的seperateThinkAndAnswer函数，以正确解析思考内容，但仍然没有解决问题
16、我现在觉得可能将iOS版的ChatWith修改成Mac版，再逐个测试、恢复功能，可能是做了大量的重复工作，既然之前NoteWith for Mac已经基本可用了，那其实可以对它进行简化，实现我对ChatWith for Mac的一系列需求，于是复制了一份NoteWith for Mac的源文件，并要求Cursor将应用的名字改成ChatWith，这一过程包括将应用名称由NoteWith改为ChatWith、更新XCode项目文件中的名称引用、更新Swift文件中的名称引用、更新Info.plist文件、重命名相关文件夹和文件等
17、Cursor很快完成了修改，并且按照我的反馈替换掉了一些漏网之鱼，接下来就是去掉待办事项模块、测试功能了，后面可能还要把备忘录替换为收藏，去掉待办事项模块及相关功能包括了分析待办事项模块的组件和依赖、移除待办事项相关的数据模型、移除待办事项相关的视图、移除待办事项相关的视图模型、从DataManager中移除待办事项相关代码、从导航中移除待办事项相关项目、从项目文件中移除待办事项相关文件等步骤，并且根据我的反馈删掉了两处遗留的待办事项相关功能
18、构建成功后，整理了文件结构，特别是Views文件夹下既有AIChat和Notes两个文件夹来存放AI对话和备忘录相关的视图文件，又有大量视图文件散落在Views文件夹下，ViewModels文件夹也有类似问题，移动文件并更新project.pbxproj中的路径后，问题解决，结构清晰了一些