标签： CherryStudio

DevLog：2026年12月5日

1、昨天引入RichTextKit，替换了目前的备忘录模块，但依然未能正常进行构建测试，在Xcode中构建时发现存在两处错误，再次反馈给Cursor并修改后构建成功

2、测试发现目前的确已经可以实现富文本编辑器的部分功能，比如设置加粗、下划线、删除线、文字颜色、字体、对齐方式，但工具栏中的斜体、字号大小，还有一个不知道是啥按钮，点亮和取消都没有看到什么变化，而且需要先选中文字，再从菜单里选“Format——More”才能在窗口底部弹出格式工具栏，感觉不够直观，需要缩减菜单层级

3、反馈后Cursor把工具栏改成了常驻在标题和编辑器之间，但在Xcode中多次构建都存在错误，猜测可能是Composer 1模型的问题？于是把Cursor中的模型切换回了Auto再试，但在修改过程中又把格式工具栏给我改回了自定义的NSAttributedString，测试发现其中的按钮基本都没有用，于是要求Cursor用RichTextKit内置工具栏RichTextFormat.Toolbar替换自定义实现

4、这下RichTextFormat.Toolbar常驻在备忘录详情页的标题和编辑器之间了，但格式工具栏高度有些夸张了，我希望能把第一行（包含加粗、斜体、下划线、删除线、字号）常驻，其他按钮先折叠起来，在第一行按钮后方增加一个向下的箭头，点击可以展开完整的工具栏

5、Cursor在使用RichTextContent的API、RichTextStyle枚举、RichTextAction，并保持与RichTextKit的兼容性的同时，实现了我的需求，工具栏默认折叠，只显示第一行常用按钮，点击箭头可以展开更多选项，效果还可以

6、接下来添加一个支持深度思考的模型，测试思考内容的流式输出和展示是否正常

7、插播另一个话题，在使用Cherry Studio询问“有哪些比较好用的跨端开发框架”时，发现使用Cherry Studio调用百度千帆平台的DeepSeek API时，响应速度和回答速度都非常慢，回答一个问题可能需要四五分钟的时间，但直接调用DeepSeek官方的API就没有问题，看了下我在百度千帆上的费用还有47块多，消耗的速度好慢

8、说到跨端开发框架，DeepSeek推荐用Flutter，支持iOS、Android、Web、桌面（Windows/macOS/Linux），高性能、重热载、组件库丰富、生态强大，缺点在于需要学习Dart语言（有Cursor，这个不算缺点）、包体积较大、Web端体验较差（无所谓，我也没打算上Web端），看起来的确是最符合我需求的跨端开发框架

9、之前移动端的ChatWith一直无法全屏显示，多次修改也无果，决定就用它开刀了，看能否在Cursor里使用Flutter框架，把它改成跨端应用，先搞好iOS端，再搞Mac端

10、询问Cursor如果我想把ChatWith改成用Flutter框架的话，可行性如何，Cursor认为目前应用的功能在Flutter中均可实现，核心功能在Flutter中均有对应的方案，我比较关注本地存储和Markdown渲染，本次存储上，Cursor建议对话数据用sqflite数据库，配置用shared_preferences，Markdown渲染用flutter_markdown或markdown_widget，且Flutter的Markdown包更成熟，但是，需要完全重写，无法复用Swift代码

11、Cursor还推荐了如下技术栈：

核心框架：Flutter SDK(最新稳定版)

状态管理：Provider或Riverpod(推荐 Riverpod)

网络请求：dio(支持流式响应)

本地存储：shared_preferences (配置)、sqflite (对话数据)

Markdown渲染：flutter_markdown

UI组件：cupertino_icons (iOS风格图标) 、flutter_slidable (滑动操作)

并且推荐完全迁移，优点在于跨平台、长期维护成本低，缺点在于需要重写所有代码

12、继续询问，如果按照Cursor的建议完全迁移，并使用Cursor推荐的技术栈的话，让它分析了一下详细的迁移计划和项目结构建议，它直接写了三个文档：FLUTTER_MIGRATION_PLAN.md（迁移计划）、FLUTTER_CODE_EXAMPLES.md（代码示例）、FLUTTER_QUICK_START.md（快速开始），可能Cursor认为我自己会参考这三个文档来开发吧，先这样，接下来让Cursor来进行迁移

DevLog：2025年11月7日

1、今天再次遇到了用ChatWith for Mac对话时应用卡住的问题，但强制退出、重新对话时又能正常对话了，猜测可能是因为单个对话中内容比较多时，应用还未加载完成就提问，就会导致应用卡死？而且我还发现在不同对话间切换时，有时不会直接跳到最新的对话底部，有时还需要滚动一下才能看到对话内容，体验上也不够统一，继续优化，并且需要把停止生成按钮、快捷键支持、代码块复制、消息时间显示、数据导出功能、使用统计这些功能加进来，测试基本完善后，更新版本号为v0.3，移动端NoteWith的开发暂停

2、向Cursor反馈了这些问题，询问是否是因为内容加载机制导致的，Cursor分析后表示的确和对话内容加载机制有关，主要包括“流式更新时频繁遍历Core Data关系”和“每次保存都整表刷新会话列表”，建议拆分保存和刷新逻辑，减少loadAISessions()调用频率，或换成增量更新，同时在切换会话和流式结束后再合适地触发滚动，避免“滚动到底部”信号在数据还没稳定时被打断

3、具体操作上，需要先重构流式消息的更新方式，再优化Core Data刷新的节奏，修改一次之后依然存在打开对话窗口时不自动滚动到最新对话底部的情况，再次让Cursor修改之后可以自动滚到到最新对话底部了

4、接下来开始增加一些小功能，包括停止生成按钮、快捷键支持、代码块复制、消息时间显示、数据导出功能、使用统计，先增加停止生成按钮（发送消息后、正在回答时发送按钮变成停止生成按钮，点击可以停止生成）、消息时间显示（显示绝对时间），这两个功能都在AI对话界面里，其他功能稍等

5、修改过程中发现，今天Cursor的对话的语言风格突然变了，可能是Auto模式换成了另一个模型？而且也不会根据我之前的要求自动进行构建测试了，甚至在我要求进行构建测试时，也会出现因为权限问题导致的构建失败，挺奇怪的

6、修改之后测试发现已经有了停止生成按钮（但未测试）和消息时间显示功能，连续询问了三个问题，前两个问题都可以正常回答，但第三个问题在点击发送后应用就卡死了，我提交了调试信息，Cursor再次进行了节流流式更新、结束时一次性收尾、降低Core Data压力等优化，这次依然没有自动进行构建测试，那我只有自己继续测试了，连续多轮对话看是不是还会被卡死

7、连续问到第三个问题时应用依然会卡死，再次让Cursor修改，流式输出过程中只往缓冲区追加字符串，不直接操作Core Data，用定时器把写库和UI刷新节流到120ms等操作，这样每条回复只会做少量大块复制，避免了第三次对话时的主线程卡顿（当然这都是Cursor说的，具体体验如何还得看测试结果），再次测试，打开上次因卡死未收到回复的对话时也被卡死了，这次Cursor进行了清理空白AI消息、修改滚动逻辑、思考内容默认折叠（我还是更希望默认展开）等操作，再次测试，切换对话、切换模型后提问时依然有问题

8、这两天对ChatWith应用卡死问题的修改不是很顺畅，开始反思到底有没有必要在同一个对话里切换模型，对这种操作的支持，可能增加了应用的复杂性，如果增加一个默认模型机制（其实一开始是有的，但我给去掉了），每次创建新对话时就直接用默认模型，或者在新建对话时即要求用户选择模型，在一个对话中只允许使用一个模型，可能会更简单一些，但我最初借鉴的Chatbox和Cherry Studio，的确都支持在对话过程中切换模型

DevLog：2025年10月30日

1、有半个月没有打开Cursor了，这段时间Cursor已经更新到了2.0，界面上的最大变化就是在原本的Editor模式之外增加了一个Agents模式，暂时还没有发现具体的区别是啥

2、带我入门的Cherry Studio近期也在频繁更新，但感觉越来越臃肿了，目前已经有助手、智能体、小程序、知识库、文件、代码工具、笔记等功能模块，但我常用的也就第一个，也就是目前ChatWith for Mac的核心功能，后续可能会将收藏功能改成知识库，其它的暂时都用不到，而且目前Cherry Studio的响应速度也越来越慢，尤其在开启联网搜索后，先要深度思考一段时间，再调用联网搜索的结果，再从联网搜索结果中总结整理，整个过程比豆包的深度思考模式（边搜边思考）还慢，甚至让我又打开了界面丑陋但功能简洁的Chatbox

3、在前段时间修改搜索页、联网搜索逻辑，并调整部分界面显示效果后，今天打包一个当前版本，继续使用并在使用中发现问题、看是否要增加新功能

4、询问Cursor当前应用都在哪些地方限定了版本号？根据Cursor的回答，在Xcode项目配置文件ChatWith.xcodeproj/project.pbxproj中有MARKETING_VERSION（市场版本号）和CURRENT_PROJECT_VERSION（构建版本号），在设置详情SettingsDetailView中有硬编码的版本号，Cursor建议改为动态获取，已修改

5、然后让不同的AI来设计应用图标，用同样的指令试了豆包、ima、ChatGPT，还是ChatGPT的效果更好，豆包生成的图标混杂了一些奇怪的字符，ima生成的图标审美有些差，有些“复古”，ChatGPT生成的图标很简洁耐看，然后让ChatGPT先不做圆角效果，可以平铺整个画面，我再用Xcode中的AppIcon来生成图标，也能很好地理解我的需求并提供了图片

6、在添加图标前，发现目前的Assets文件中的AppIcon.appiconset/Contents.json配置仍是为移动设备设计的，当然还是因为这个应用是从iOS应用修改而来的，于是让Cursor修改了Contents.json为macOS配置

7、在翻看ChatGPT提供的图标设置方法时，发现它可以帮我生成可以直接拖入Xcode的AppIcon.iconset文件夹，其中包含所有尺寸的图标，我把ChatGPT提供的压缩包中的文件放到对应的路径之后再打包应用，果然已经有图标了，ChatGPT还是厉害

打工人接入DeepSeek-R1 API不完全指南

这段时间DeepSeek爆火，工作中使用DeepSeek-R1的频率也越来越高，但DeepSeek官方的服务经常会出现服务器繁忙问题，基本无法正常使用，相信大家也经常遇到。解决办法有两个，一是使用已经接入了DeepSeek-R1的其它AI App，比如腾讯元宝、百度App、纳米AI搜索、Monica、Poe等等，二是使用云服务厂商或者硅基流动这种MaaS提供商都提供的DeepSeek-R1的API。这篇笔记结合这段时间的使用经历，给大家盘点一下哪家的客户端和API更好用。

说明一下，申请API，和在客户端中接入API都需要一点点动手能力，如果懒得搞，可以用去用上文提到的那些App。但对于工作场景来说，我还是更推荐去申请、接入API，更利于专注工作，不被各家厂商各种形式的广告或引流手段干扰。而且这不仅仅是DeepSeek官方服务不稳定时的一个过渡手段，更能给后续使用其它API积累一些经验。

1、怎样申请API

去DeepSeek开放平台、硅基流动或火山引擎官网注册账号、实名认证、选择模型、获取并复制API Key，不同平台在操作上略有区别。

2、用哪个客户端接入API

这里我主要推荐两款App，Chatbox和Cherry Studio，需要注意的是这段时间两款App更新非常频繁，如下内容仅说明了我在写这篇笔记时使用的版本功能。

Chatbox（Mac端版本号1.10.4，安卓端版本号1.9.8）

优势：

电脑端和手机端都有App；

接入API非常简单，预置了一些常用的AI服务，只需填写API Key就能使用；

预置了一些“搭档”可以添加使用，可以分别调用不同的模型；

支持联网搜索，会给出所有的参考链接，并且免费，点亮工具栏的地球就可以了。

不足：

不同模型的切换略显复杂；

思考过程的展现和对话内容的输出会卡顿，一段一段的蹦出来，不够流畅；

界面设计较为粗糙，或者说复古；

对话记录和模型设置无法做到多端同步（没有账号系统，希望后续能够上线）。

Cherry Studio（Mac端版本号1.0.4，安卓端无）

优势：

接入API非常简单，预置了比Chatbox更多的常用的AI服务，特别是大量国内的大模型，只需填写API Key就能使用；

支持自行设置助手，分别调用不同的模型；

预置了一些“智能体”可以添加使用，可以分别调用不同的模型；

不同模型的切换非常简单；

思考过程的展现和对话内容的输出都非常流畅；

以小程序（或者说网页）的形式提供了40余个大模型，点击并登录就能使用；

界面美观，设计比较现代；

支持翻译、生成图片等等办公中常用的功能；

最新版本可通过申请tavily的API实现全部模型联网搜索，会给出所有的参考链接，每月可以免费使用1000次，解决了下文会说到的部分API无法联网获取最新信息的问题，默认会提供5个搜索结果，可调整至最多20个，并且可以设置搜索结果黑名单，屏蔽来自部分网站的搜索结果。

不足：

暂无手机端App，仅有电脑端App；

对话记录和模型设置无法做到多端同步（没有账号系统，希望后续能够上线）；

支持知识库功能的模型非常有限，我接入了DeepSeek官方、硅基流动、火山方舟三家的多个模型，其中仅有硅基流动提供的BAAI/bge-m3向量模型支持知识库。

3、哪家的API好用？

DeepSeek官方提供的API：

服务不稳定，经常遇到因繁忙不响应的情况，且API本身不支持联网搜索最新信息，时不时的就用英文回答我，像极了GPT-4刚上线那段时间。

硅基流动提供的API：

服务稳定性居中，偶尔会不响应，或者响应速度比较慢，且API本身不支持联网搜索最新信息，也会时不时的就用英文回答我。

不知道大家有没有遇到这个问题，硅基流动的API貌似需要先充值（充几块钱就行）才能使用，如果不充值会提示连接失败，充值之后立刻就能正常使用。

火山引擎提供的API：

服务稳定，响应速度快，在我使用的这段时间基本没有遇到不响应的情况，且API本身就已支持联网搜索最新信息（唯一的不足是看不到具体参考了哪些链接）。

综上，目前看来最稳定、功能最完整的API，是火山方舟提供的deepseek-r1 。

3、哪家的API更便宜？

DeepSeek官方API价格（deepseek-reasoner）：

百万tokens输入（缓存命中）1元，百万tokens输入（缓存未命中）4元，百万tokens输出16元。

硅基流动API价格（Pro/deepseek-ai/DeepSeek-R1）：

百万tokens输入4元，百万tokens输出16元，目前赠送14元。

火山引擎API价格（deepseek-r1）：

百万tokens输入4元，百万tokens输出16元，目前赠送50万tokens免费额度。

综上，个人比较推荐的两个组合是：

电脑端：Cherry Studio+火山引擎/硅基流动的DeepSeek API

手机端：腾讯元宝/Chatbox+火山引擎的DeepSeek API

大家还有哪些用起来很顺手的组合？欢迎讨论。

最初发布于2025年3月5日