标签： Daydream

使命已完成 基于手机的VR已成为过去

移动虚拟现实头显帮助数以百万计的人体验了VR，但从近日开始，它们似乎已经完全成为过去。

Oculus首席技术官John Carmack上个月对手机驱动的Gear VR移动头显表示了“悼念”，他说属于这种形态的头显的时代已经过去了。并且Google刚刚透露，除了从最新的Pixel 4系列手机中取消对Daydream的支持之外，还将停止使用Daydream View移动头显。该应用程序仍可在旧手机上运行，但Google现在已经放弃了这个曾经被描绘成Android不可或缺的一部分的平台。

Daydream是在2016年亮相的，它是Google推出的更为简单的由手机驱动的Cardboard头显的后续产品。当时，Google预计在未来两年内，与Daydream兼容的手机将拥有“数亿用户”。但是，在2019年，没有哪一款新手机支持它。一位Google发言人表示，“它没有像我们希望的那样被广泛的消费者或开发人员所采用，而且随着时间的推移，我们已经看到Daydream View头显的使用量正在减少。”

出现这种现象并不奇怪。Cardboard提供了简单且可用的VR体验。《纽约时报》免费向其订阅用户提供了100万个头显。但这是一种超级便宜的一次性产品，旨在提供短暂的体验。但想要成为消费类头显则非常困难。“我们看到了智能手机VR的巨大潜力-能够随处使用随身携带的智能手机来提供身临其境的移动体验。但是随着时间的流逝，我们注意到一些明显的局限性限制了智能手机VR成为可行的长期解决方案。”

Google表示，人们不喜欢失去使用手机的能力，因为Daydream实际上需要进入独立的应用生态系统才能使用。这不是基于电话的VR的唯一问题。Carmack指出，身临其境的3D应用程序消耗了宝贵的电池，尤其是Gear VR令人讨厌的设置。“我认为最大的问题只是进入体验时的一些小麻烦，”Carmack说。

从数据上看，Gear VR受到了极大欢迎。三星在销售该设备的第一年就售出了至少500万台这种由Oculus提供技术支持的设备，而像Oculus Rift这样的高端头显则只卖出了数十万台。但是Carmack表示，它无法保留用户，因为“如果您必须将手机从手机壳中取出并放入头显中，你可能只会使用它两次。”三星尚未正式宣布停止Gear VR的生产。但是，这款头显似乎无法（至少在美国）通过三星商店或以第一方产品的形式从亚马逊和百思买等零售商处获得。

Daydream面临的问题虽然不像Gear VR这样繁琐，但是它还有另一个大问题：手机制造商不支持它。Google最初宣布了几个合作伙伴，包括三星，LG和HTC。不过，大多数厂商在添加对Daydream的支持方面都落后了，部分原因是许多手机的显示屏不符合Daydream的标准。

基于手机的VR头显也无法提供与Oculus Rift，HTC Vive或PlayStation VR相同的强烈物理体验。随着开发人员开始深入VR内容的开发，这种差距变得越来越明显。移动VR头显非常适合播放虚拟现实视频，但是VR视频很难制作，也很难变现，像Jaunt和Inside之类的早期VR电影公司正逐渐将注意力转向增强现实。Google曾收购了一些著名的VR应用程序，包括最受欢迎的绘画工具Tilt Brush，但大多数需要高端头显才能运行。

同时，独立式头显变得更便宜，功能更全面，增加了手持控制器和inside-out的跟踪功能。Oculus用Oculus Go移动头显填补了原本属于Gear VR的空间，现在它正在吸引用户使用Oculus Quest，这是一种更贵一些但功能也更强大的设备。当您可以以200美元的价格购买独立的Oculus Go或以400美元的价格购买Quest时，Gear VR这种100美元的塑料外壳似乎并不划算。

Google并未真正尝试赶上独立VR的潮流。它最初与HTC和Lenovo合作开发了两套独立的Daydream头显，但HTC 退出了交易，联想的Mirage Solo实际上只是一个开发工具包。在今年的I/O会议之前，Google虚拟现实和增强现实负责人Clay Bavor表示，该团队正在进行VR硬件的“深度研发”，“构建我们需要的Lego积木，以便将它们拼凑在一起，并制作出一些真正引人入胜的体验。”Google发言人还强调了该公司在移动搜索和地图的AR功能方面的工作。

Google发言人Michael Marconi拒绝评论Google独立式Daydream头显的计划。“拥有Lenovo Mirage Solo的人没有改变。他们将继续使用头显及下载的应用程序，并可以从Google Play商店下载新的应用程序。”他说。如果Google确实回到了虚拟现实，那么独立头显（或通过无线网络连接到手机的头显，如果未来的技术可以做到这一点）似乎仍然是最明确的选择。

简单的移动头显实际上只是一个装有镜头的盒子，基本的VR应用也不难制作。因此，移动VR可能不会完全消失。Marconi确认Google仍在其商店中提供第一方Cardboard头显以及来自Homido和Mattel等第三方销售商的设备。但是，随着Google和三星放弃Daydream和Gear VR，基于手机的成熟VR平台的梦想似乎已经结束。

最初发布于2019年10月21日

原文链接：https://www.theverge.com/2019/10/16/20915791/google-daydream-samsung-oculus-gear-vr-mobile-vr-platforms-dead

移动VR的平台之争 三星和谷歌该何去何从?

在我们大家都在关注索尼、Oculus或HTC在去年的VR头显销量如何时，谷歌和Facebook却在进行着一场无声的关于平台的战争。这场战争最终聚焦于移动VR将成为VR用户体量的驱动力上。Facebook的目标是，尽量把VR设备的价格降到最低，以发展VR社交体验。而谷歌的目标则是让更多的合作伙伴来生产Daydream头显，这样，他们就可以出货尽量多的VR设备，甚至达到像安卓如今的体量。这两家公司都希望有尽量多的头显使用他们的软件，因为最大的市场通常也就意味着最多的开发者参与。

谷歌的Daydream目前仅能使用自家的Pixel等极少数手机，而三星的Gear VR则是由三星旗下的一系列高端机型来驱动的，比如去年发布的S7和Note7。随着在CES期间话说发布Zenfone AR，这一局面将会发生变化。今年，我希望能够看到至少6款支持Daydream的手机，而支持三星Gear VR的产品，估计只有2到4款。需要注意的是，三星Gear VR的软件是由Facebook旗下的Oculus提供的，也就是说三星在这方面的成功与Facebook是分不开的。

在过去的几个月里，我同时在测试谷歌的Daydream和三星的Gear VR。这是我对这两个平台及其硬件的一些观点。

首先来说说安装。这两款设备的使用都很简便。然而，我认为谷歌在安装和使用过程上要更胜一筹，这也是谷歌账户集成的结果。如果你想要从Oculus商店上购买应用的话，你必须创建一个额外的账号，使用该账号进行购买。而对于谷歌来说，由于谷歌账户的完整性，购买应用是非常快捷的，同时这也意味着谷歌能够像更新你的其他APP那样，便捷地更新Daydream中的应用。

说到硬件，三星Gear VR仅能支持三星旗下的高端手机。但是三星的设计并不能防止漏光问题，而这一问题在Daydream上是不存在的，使用Gear VR时，你甚至偶尔会看到微尘飘进来。同样，当在测试Daydream View头显时，很多人都在无意间碰到了暴露在外面的手机的电源键。为了舒适起见，这两款设备在佩戴时都很舒适，Gear VR更加适合长时间佩戴，Daydream则更加灵活。即使是三岁的孩子也能够进行安装，这也正符合谷歌想要将其推向学校的计划。Daydream头显明显胜过Gear VR的地方在于其蓝牙手柄。虽然反应稍有迟缓，但仍然增进了沉浸感，而头显右侧的触摸板是做不到这一点的。这是一种稍好的使用体验，但仍然有改进的空间。

两款设备都有移动VR设备的通病，那就是在使用时间长了之后会过热。毕竟手机在散热的设计上是有限的，无法完全排出来自手机内部芯片的热量，尤其是在CPU满速运算，提供VR体验时产生的热量。一旦热量飙升，这两款头显都开始变得反应迟钝，甚至还会引起晕动症。这是我目前体验过的移动VR设备的最大问题，也是我更加提倡一体式VR设备，即将运算和显示单元都整合在头显中的设备的原因。因为这样的头显只会用于一种目的，同时还可以用于混合现实和增强现实内容，来填补移动VR和PC VR之间的空缺。这样的头显能够更好地控制热量，并且有更好的电池表现。我们可以见到中国一些公司推出此类产品，希望能够在美国也有更多此类产品。我认为，谷歌和Facebook应该努力解决散热问题，不然移动VR的体验时长不会超过30分钟。

Daydream在内容方面的努力是有目共睹的，这一平台的内容正在追赶Gear VR平台。比如，最近经常可以看到Daydream平台又迎来新应用的消息，同时还有像Zenfone AR这样的新手机发布。如果谷歌能够在今年年底之前，在内容数量上追上Gear VR的话，我一点也不会觉得奇怪。Daydream是非常谷歌的一次VR方面的尝试，并且我认为，谷歌的目标是要有尽量多的能够运行高端VR内容的手机出现，并且价格也公道。而Facebook在VR方面最近也有新的生力军，那就是他们雇用了来自小米的Hugo Barra。他曾经在谷歌担任副总裁，在安卓系统生态和移动设备市场方面有着丰富的经验。

感谢Daydream平台的发布，我期待着2017年能够见证移动VR的崛起。三星和Facebook已经在Gear VR上付出了很多的努力，并且有着目前最大的市场份额，该平台的内容质量也相当高。我现在还无法确定他们会怎样与谷歌Daydream抢占市场份额，除非他们能够获得更多的合作伙伴。而且，三星也是Daydream平台的合作伙伴之一，同时还是Gear VR的唯一合作伙伴，这是一个很尴尬的局面，三星必须决定未来支持哪个平台。当然，最好是能够同时支持Daydream和Oculus平台，但我不确定Facebook是否允许三星这样做。

最初发布于2017年2月13日

原文链接：http://www.forbes.com/sites/moorinsights/2017/02/09/the-future-of-virtual-reality-mobile-vr-platforms-in-a-battle/

首款第三方Daydream头显 华为VR眼镜上手体验

近日外媒记者在CES期间体验了华为首款谷歌Daydream兼容头显，在该设备上，我们可以看到三星和Oculus联手打造的Gear VR的身影，当然了，华为VR和它的“近亲”Daydream View头显也有相似之处。

华为这款Daydream兼容的VR头显需要适配华为Mate 9 Pro或保时捷设计版Mate 9手机，在本次CES展会期间也有展示，外媒记者亲自上手体验了这款VR眼镜。

华为VR头显的外观有很多地方都类似于三星Gear VR，但是却运行着谷歌最新的VR平台Daydream。除了外观之外，这款头显在视觉体验方面还有很多地方很像谷歌的头显。我将会把华为VR头显与谷歌和三星的产品进行对比，尤其是突出其与谷歌Daydream View相同的软件，使其更利于对比。我现在能说的，就是这款头显采纳了三星Gear VR的一些成功设计，并且将其应用到了谷歌Daydream平台。

外观

这里还是要说，华为VR头显给人的感觉很像是Gear VR。材质是塑料的，在头显顶部有一个调节焦距的滚轮，并且贴面部分是可以拆卸的，另外还有一个距离传感器、触摸板，并且可以直接连接手机(与之相比，Daydream View宣称可以“连接任何手机”)。从这些方面来看，它避开了与Daydream View采用同样的设计。但与之相比，Daydream View给人的感觉要轻很多，也更加便于携带。但是Daydream View缺乏华为VR所具有的调节焦距的功能，而且也没有距离传感器。这一传感器可以在不佩戴头显时自动让手机熄屏。

据说，华为在CES期间展示的产品并不包含可使用的触摸板和距离传感器。考虑到Daydream控制器是运行Daydream应用所必需的，并不清楚在运行Daydream应用时触摸板是否可用，或许这个触摸板是为了让华为VR头显兼容其他的VR平台也说不定(就像华为手机在中国会使用的系统那样)。

视觉效果

华为VR头显的视场角FOV相比谷歌Daydream View要稍微大一些，但是透镜的边缘会呈现出更多的扭曲和畸变。除此之外，视觉效果基本一致。就我个人而言，色差、清晰度、头部运动跟踪和亮度等等基本与Daydream View一致。也就是说，如果你知道Daydream View和Gear VR在体验上的区别的话，华为这款VR头显的体验质量更加偏向Daydream View。

舒适度

虽然Daydream View要轻一些，但是它使用了相对硬一些的泡沫填充材料。华为VR头显则使用了非常柔软的贴面材质，同时重量有所上升。如果Daydream View也是用柔软的泡沫材料的话，从舒适性角度来看显然更加值得入手。不过既然已经采用了这样的材质，哪款头显更加适合长时间使用则取决于每个用户的面部结构了。

漏光，是Daydream View上存在的一个明显的问题，但我发现这一问题并不存在于华为VR上，只有极少数的光线会从外面反射到透镜上。

再来看看电视寿命、发热量和其他关系到使用时长的因素，我不能通过这次短时间的体验来判断，但至少在发热量方面，华为VR的表现要更好一些。因为华为VR使用了像Gear VR那样直接的卡扣结构，不会有盖子类的东西把热量给“关”在头显内部。而是用Daydream View时，你必须要使用盖子才能把手机固定。

考虑到这些不同点，尤其是可以调节焦距这一亮点，华为VR头显可以说是谷歌Daydream View很好的替代产品，而且二者还运行着同样的软件平台。当然了，华为VR近支持华为的Mate 9 Pro或保时捷设计版Mate 9。其价格和发售信息目前并不知晓，但是如果华为能够做好的话，这个首款第三方的Daydream兼容VR头显还是有着把高质量移动VR体验带给更多人的潜力。

最初发布于2017年1月17日

原文链接：http://www.roadtovr.com/hands-huawei-vr-cross-daydream-view-gear-vr/

创意好，画面棒，交互渣，手机烫 网易首款ARKit游戏体验记

9月20日凌晨，苹果开始了iOS 11正式版的推送。当天，为了体验期待已久的ARKit游戏，笔者更新了手机系统。除了手机耗电速度感人之外，App Store进行的大幅改版也值得关注。在游戏分类中，有着明显的“AR游戏新体验”推荐，但在这里多是使用ARKit开发的Demo性质的AR体验，尝试几个之后也没有发现什么亮点，于是笔者在搜索“AR”时，略过无数个通过ASO手段排上来的与AR无关的App之后，终于遇到了熟悉的网易游戏logo，找到了一款名为《破晓唤龙者:龙魂对决AR》的游戏。

在App Store的介绍中说道，这款双人竞技手游将东方神话故事“双龙戏珠”打造成了一款正义与邪恶对抗的宿命之战手游。至于游戏的背景更是宏大：黑暗之主欲与各时代最黑暗的存在融为一体，而能够操纵龙魂、停驻时间的珑夏，在发现黑暗之主后遭到追杀和囚禁。玩家将解救珑夏，在获得召唤龙魂的强大力量后，一起前往远古时代的东方大陆，阻止黑暗之主的阴谋。

《破晓唤龙者》VR版本已登录Daydream平台

还有一点，就是这款游戏的名字有些眼熟。笔者之前曾经报道，网易首款基于谷歌Daydream平台的移动VR游戏也叫作《破晓唤龙者》。该游戏已于去年年底上线了谷歌Daydream平台，并且还获得了Unity-Vision VR/AR亚洲峰会2016评审团大奖。那么，这款同样名为《破晓唤龙者》的AR游戏表现如何呢?

从目前App Store的评价来看，从9月20日上线至今，该游戏仅收获了15个评分，且评价出乎意料的低。问题主要集中在蹩脚的交互方式和手机发热量猛增，另外还有玩家表示根本不知道怎么玩(不是不知道如何标定地面，而是不知道游戏的玩法)。截至发稿前，评分仍然停留在2.7(满分5分)。并且评论中也多在抱怨游戏的玩法，那么实际玩起来是怎样的呢?用户评论中的问题是否在更新之后还存在呢?笔者带大家来看一看。

登录账号起名字什么的不再赘述，玩家需要先用手机标定平面，并可以适当切换视角，之后就会在手机屏幕中出现一个“水箱”。是的，就是一个水箱，一个可以放大缩小调整视角的水箱。你可以拿着手机围着这个水箱转来转去，甚至可以把手机放在水箱里，捞出来时屏幕上还有水渍，从视觉效果上看，还是很不错的。

在游戏说明中，也用了很大篇幅来介绍画质上下的功夫。比如使用metal技术，使得龙的网格更加细腻，能够清晰地看到龙的细节，让龙魂(龙魂是什么我们下文再说)能真实的呈现在现实空间中，控制龙魂舞动起来也更加灵动。海水效果也结合metal技术，呈现了逼真的出入海水的模糊效果和水花效果，给玩家身临其境的感觉。为了制作逼真的海面和天空云朵，来和现实环境匹配，开发团队尝试了17种水面方案来进行体验，选择了其中效果表现最好的海面进行制作。为了追求水面效果和性能的融合的平衡，开发组花了大量的时间对水面效果进行优化，提升了游戏的运行效率。当然笔者经过实际测试也可以看到，的确如此，游戏画质表现的确很不错。

不过，笔者认为，相比这些宣传语和好画质，作为一款游戏，更重要的应该是玩法，相比好看，玩家更想要的是好玩。这也是这款AR游戏最大的槽点。至少笔者在看完只有一次的教程之后仍然一头雾水，试了几次练习模式，每次都稀里糊涂就失败了。

结合App Store上并不走心的用户评论和Taptap的玩家反馈，这才明白这款游戏真正的玩法：

进入游戏之后界面上有一个虚拟摇杆，不过这个虚拟摇杆并不像王者农药上那样容易操纵。玩家要控制的龙是在三维空间中运动的，默认向前飞，且速度不会变化，而虚拟摇杆的上下左右则对应龙头的朝向，所以玩家需要一直盯着龙头。但是转向延迟超高的虚拟摇杆，加上这样对空间感要求很高的玩法，要想上手并熟悉操作，真的需要先死上几次。

玩家需要控制自己的龙去吃珠子(游戏中称之为“龙魂”)，蓝色的龙魂代表普通攻击，蓝色带闪光的龙魂代表闪电，而吃掉红色的龙魂则可以回血。但切不可只顾着吃龙魂，由于地图大小有限制，玩家控制的龙撞到石头上，或者超出地图都会耗血，这一点需要注意。可以说，这样的玩法已经能够难倒一批玩家，更蛋疼的是，好像也没有更好的方案来替代目前的操作方法。建议想要尝试的玩家先在练习模式中多多尝试，再去对战吧。

游戏界面的另外两个按钮则是施放技能的，并且有一定的冷却时间。此外，玩家在战斗中还有可能获取游戏内临时技能，比如冰箭，水枪，炎火，雷电等，可以帮助玩家加强攻击效果。但施放技能的前提是，先搞定基本操作。

另外，正如其他AR应用一样，这款AR游戏也存在耗电量高，手机发热的问题，由于游戏全程都在使用摄像头进行拍摄扫描，这种情况也是难以避免的，只能寄希望于苹果继续对ARKit进行完善，以及开发商们对游戏进行优化了。

最后，我们再来谈一谈目前AR游戏的一些通病，其实并不是只有《破晓唤龙者:龙魂对决AR》存在这一问题。那就是，受限于手机屏幕的大小，在玩游戏时能够看到的画面非常有限，离游戏场景远了吧，不仅看不到对手，连自己都找不到，离游戏场景近了吧，又缺乏对整个战局的把控。最好的解决办法就是，围着游戏场景转着圈地玩。基于ARKit开发的这些游戏，已经不再是之前那些需要识别图的AR应用，无需局限于一张纸甚至是一个小卡片，但由于首先需要选择一个平面，在玩的过程中还是很受限的，这还需要游戏开发商们继续挖掘新的游戏模式，探索新的玩法。

值得注意的是，在9月23日，网易还在App Store上线了一款名为《悠梦(YuME)》的AR游戏，从目前来看，这款AR游戏的评价还是很不错的，截至发稿时的2340个评分，平均得分为4.7。玩家普遍认为这款解谜AR游戏难度适中，玩法新颖，画面精美。网易在手游开发上的实力自然是毋庸置疑的，但对AR这种新的玩法，看来还需要一些时间去打磨，我们期待着《破晓唤龙者:龙魂对决AR》在今后能够解决一些比较集中的问题，在核心玩法上做好优化。

最初发布于2017年9月29日

大厂强势入局 创业团队持续迭代 VR一体机将在2018年集中爆发

首批消费级VR头显设备进入市场已经有了差不多两年的时间，但要成为主流，还需要努力。阻碍其成为主流有很多的原因。其中有一个就是，目前的VR设备还需要连接到某个外部的计算设备，比如高端PC，或者智能手机，或者游戏主机。

而在2018年，这一市场状况将会随着多款VR一体机设备的发布而改变。准备好进入VR的2.0时代吧，我们认为，只有这样的革命才能帮助那些分析机构实现之前的预期：2026年VR行业的规模将达到380亿美元。

虽然虚拟现实这个概念早已经存在了几十年，但直到谷歌在2014年年中发布了Cardboard，才开启了消费级VR的时代。之后在2015年11月，随着三星Gear VR这款需要新款三星手机的VR设备的发布，VR又开始了新一轮的猛攻。

之后的2016年，VR行业迎来了充分的发展，Oculus Rift和HTC Vive这样的高端头显进入市场，但它们都需要连接到高端PC，即使是中端的索尼PSVR，也需要连接到PS4游戏主机。如此高的成本，并不是所有用户都能承受的。即使是移动VR头显，比如谷歌在2016年推出的Daydream View，也需要使用谷歌自家的Pixel系列手机。

在上述的这些产品中，VR设备都需要额外的处理能力，因为运行VR应用会有很大的计算量。而在两年前还没有比较合适的方式来将价格适中的计算单元集成到VR头显中。

如今，计算机系统变得越来越小、价格越来越低，越来越高效，VR也不例外。虽然目前的VR一体机设备给人一种“体验质量和手机VR眼镜并没什么区别”的印象，但它们对于推动VR进入主流市场，成为主流的消费级技术将产生巨大的助力。尤其是在国内市场，大朋、IDEALENS、酷开、爱奇艺、Pico、小宅、暴风魔镜等等厂商都已经将VR一体机推向市场。

接下来，我们看看2018年将会有哪些新的VR一体机进入市场，它们又能给VR行业带来哪些改变。

Oculus Go

在去年10月的Oculus Connect大会期间，Facebook旗下的Oculus公布了Oculus Go这款VR一体机，并称其将会在2018年上市。这款设备可以支持为三星Gear VR平台开发的内容，售价为199美元，可以说这是一个比较合理的价格了，毕竟需要配合三星的高端手机才能运行的Gear VR，也需要100多美元才能买到。

Oculus Go并不能提供位置跟踪，也就是说你虽然能获得360°的视野，但只能处在你所看到的内容的中心。不过将其用作入门级的VR设备还是很不错的，尤其是对那些没有合适的高端手机的用户，比如使用iPhone的用户。多方消息称Oculus Go的国内版本将会与小米合作，或许很快就会有产品亮相了。

Oculus Santa Cruz

除了Oculus Go这款“入门级”VR一体机，Oculus还在开发另一款代号为Santa Cruz的产品，这款VR一体机是提供位置跟踪功能的，有了这台VR头显，用户可以在3D的虚拟环境中四处走动，同时这款设备支持6DOF，这就意味着它能够支持更多类型的应用。

在2016年Oculus Connect大会期间，这家公司首次展示了初步的原型机，与Oculus Rift头显的外观类似，但在头显后方还有一个计算部件。而在2017年的展示中则有了一些新变化，新的原型机有着更加圆滑的工业设计，并且看不到之前的计算部件了。据外媒称，体验时就像Rift一样，同样支持Oculus的手部控制器Touch。但与Rift相比，除了没有烦人的线缆之外，也不用与PC连接，便利性大幅提升。

在Connect大会期间，Facebook的CEO扎克伯格承诺，开发者们将会在2018年拿到Santa Cruz的开发机，或许这意味着消费者们在2019年之前都拿不到这款VR一体机，同样其价格也无法得知。不过，能够到达开发者们的手中，也是其进入市场之前的重要一步。

Google Daydream

在2017年5月的谷歌I/O开发者大会期间，谷歌宣布将会推出基于Daydream VR平台的VR一体机，着实让VR爱好者们兴奋了一把。当时的消息称谷歌将会和HTC、联想一起打造具备位置跟踪功能和6DOF的VR一体机，基于谷歌的WorldSense系统。

不幸的是，谷歌和HTC在最近宣布他们搁置了开发Daydream VR一体机的计划，谷歌将会和联想一起打造Daydream VR一体机，虽然目前还没有发布日期或售价的信息，但或许在2018年，我们能看到这款设备进入市场。

HTC Vive Focus

HTC虽然没有与谷歌合作打造基于Daydream的VR头显，但仍然发布了一款VR一体机。在上个月，HTC在北京公布了Vive Focus的售价和发售渠道、出货日期等信息，魅力白版售价3999元，电眼蓝版售价4299元，并在去年双12正式开启预售，今年1月开始出货。但可能这款设备仅仅面向中国市场，目前并不知道这款设备是否会推出面向北美或欧洲市场的版本。

在内容方面，HTC在VDC大会期间推出了Vive Wave平台，大群的开发者们已经在为Vive Focus开发内容，而此举也将有利于缓解日益严重的移动VR碎片化问题。

除了上面这四款VR一体机之外，Pico在近期发布的Pico Neo CV以及IDEALENS近期发布的IDEALENS K3也很值得关注，前者主打头部和手部双6DOF跟踪，后者则针对教育场景深度优化，主打B端市场。国内创业团队虽然比国外大厂较早进军VR一体机，但面对大厂在品牌认知和供应链等方面的优势，选择一个适合自己的细分市场或许是更好的出路。

越来越多的VR一体机设备进入市场，可以确定的是，更多的可选设备不仅会带来性能的提升，更会促进价格的下降，使其更容易被消费者接受。

诚然，VR还面临着无数的挑战需要克服，才能成为真正主流的消费级技术，比如更多的内容，更低的价格，更轻的重量等等，但一体化的VR头显已经是一个巨大的进步，并且对于使用这种设备的用户来说，也会很乐意接受这种进步。

最初发布于2018年1月2日

专访焰火工坊CEO娄池：创业艰难，技术型公司也应该以市场为导向

谷歌Cardboard方案，也就是我们通常所说的VR眼镜盒子，在2016年这个公认的VR元年充满了争议。有人说这种设备太简陋，用户在体验一次之后再也不想碰第二次，但也有人在VR眼镜的生意中赚得盆满钵满。

直到今年三月初，谷歌官方公布了Cardboard销量数据，超过1000万台的数据让VR行业从业者们大吃一惊。这一数据还不包含一众模仿者，毕竟深圳的一款VRBOX出货量就能轻松超越这一数字。

低成本带来了低质量的体验，手机品质参差不齐，VR眼镜盒子也在一些深圳厂商的手中变得越来越廉价，体验越来越差。而谷歌在去年推出的Daydream标准对于普通用户来说又是遥不可及。那么，VR眼镜这条路该怎么走，是跟上谷歌的步伐，抓紧时间做技术升级?还是继续做低质量的VR眼镜，趁着还有市场空间再捞最后一笔?这次笔者专访的这家公司，有着不一样的打算。

3月7日下午，我们来到了焰火工坊的办公地，和焰火工坊CEO娄池聊了聊这一问题。这家公司曾在去年推出了“接近Gear VR”的VR眼镜升级版方案“极幕眼镜”以及一系列的配套软件。他们对VR眼镜持何种看法，对于这个行业的前景又是如何判断的呢?我们一起来看一下。

类Gear VR的眼镜盒子 好硬件和好内容缺一不可

与谷歌Cardboard方案相比，三星与Oculus联手打造的Gear VR头显无论是在硬件规格还是在应用体验上，都要更胜一筹。三星在不断地推出新版Gear VR硬件，与之对应的游戏内容也日趋丰富。受限于网络因素，这款头显在去年年底才正式进入国内市场。与之类似的设备还有小米VR和华为VR。简单地说，这些设备都可以看做是Cardboard的升级版本。而这次笔者专访的焰火工坊，也在研究类似的产品“极幕眼镜”。

但这种看似简单的产品，其中的技术含量远超你的想象。

想要提高Cardboard产品的体验质量，除了提升手机的性能，还有一点必须要做的，那就是对眼镜盒子进行升级。换用高质量的镜片，优化视场角，这些只是表面功夫，要做到减少晕眩和延迟，最重要的还是核心部件：陀螺仪。市面上的同类产品普遍采用了外置陀螺仪方案，极幕眼镜也是如此。在硬件方面，极幕眼镜采用了采样率为1000hz的外置陀螺仪和高性能MCU。结合极幕自研的一整套SDK和算法，能够做到在延迟等重要参数上接近Gear VR。

其次，在内容方面，用户可以在极幕商店中下载定制版的爱奇艺VR、VR热播等应用。国内开发的部分Gear VR游戏也已经移植到极幕OS中，焰火工坊本身也是Gear VR游戏开发商。极幕商店目前提供的游戏已经有数十款，可以说，跟其他做通用型类Gear VR方案的比起来，游戏内容还是相对比较丰富的。并且，目前国行版三星Gear VR可提供的游戏内容还不到这一数量。

对于一款好的VR眼镜产品来说，优秀的硬件产品+丰富的体验内容，二者缺一不可。从近来一段时间的VR设备新品发布会上就可以看到这一趋势，各大厂家除了介绍产品参数之外，还在VR内容方面集中发力，毕竟没有足够多的好内容，玩家是不会买单的。

不过，与Gear VR、小米VR等产品不同的是，极幕眼镜希望能够进入一个泛用的市场，作为Cardboard的替代和升级。也就是说，极幕眼镜不是只为几款机型服务，而是要力求兼容性，将更优秀的VR体验带给更多的手机用户。

一旦选择了这条路，摆在面前的是成百上千款各个品牌的手机，要做到兼容谈何容易。由于安卓系统的开放性，很多厂商对ROM进行了大量的删改，在内部元件的使用上也是偷工减料，以致部分机型无法使用极幕OS，这一点也让娄总很无奈，毕竟凭一己之力无法左右整个行业。

一体机还是眼镜盒子?这家公司有自己的判断和坚持

除了VR眼镜之外，在去年还有一种新的VR设备出现在大家的视野中，那就是VR一体机。简单的说，这种设备就是把手机和VR眼镜做到了一起。体验质量与Cardboard类产品相比并无二致。虽然最近也出现了一些基于高通骁龙820/821/835的一体机，但这些一体机要么价格太贵，要么无法量产。娄总对我们坦言，在去年五月，焰火工坊也曾考虑进入VR一体机市场，并且也曾研发用于VR一体机的ROM，但后来放弃了这一项目。

在娄总看来，VR一体机存在很明显的悖论。

首先，硬件方面，想要体验好，起码要有好的SOC。这些核心部件带来的成本跟手机是一样的，但由于产量小，VR一体机厂商的屏幕组件采购成本和SOC采购成本比手机厂商要高。也就是说，同样的配置，手机一定比VR一体机要便宜。

而在内容方面，目前的VR一体机视频内容和游戏内容基本都是Cardboard版本的移植。在内容和体验质量上，也没有足够的提升。消费者是不会为了这些微不足道的提升而多花钱的，这一点也是从市场角度考虑的结果。

在娄总看来，VR一体机不仅没有存在的必要性，而且在性价比方面也不如一些体验较好的盒子类产品，追赶技术，对于现阶段的VR创业公司而言也不是一个好的选择。所以，焰火工坊的核心定位还是放在类Gear VR的产品上，放弃了VR一体机方案。

实际上，目前采用较高端的SOC，比如基于高通骁龙820/821甚至是835的方案的一体机，还很少见到投入市场。比如采用高通骁龙820方案的酷开VR一体机，以及采用三星Exynos 7420/8890的Idealens K2系列VR一体机，价格都比较贵，且现有的内容仍然以视频类为主，游戏方面还有待补充。不过在笔者看来，此类设备倒是很适合课堂教学等应用场景，毕竟无需手机，且便于教师端进行统一控制。并且在使用过程中不会受到手机来电或短信等其他应用程序的打扰，对于一些特定的应用场景来说，VR一体机还是有市场的。

谷歌推出Daydream平台 移动VR从业者怎么看

谷歌在去年的I/O开发者大会期间，宣布将推出全新的VR平台Daydream，并在年底时开启了售价为79美元的Daydream View头显的销售，谷歌目前尚未公布Daydream View头显的具体销量。虽然体验质量高，但对手机的硬性要求，以及必须要能够连接Google Play，诸多因素让很多用户无法感受到Daydream带来的优秀体验。

并且，根据笔者此前的报道，目前能够符合谷歌Daydream标准的手机只有谷歌自家的Pixel、未上市的华硕Zenfone AR、华为Mate 9 Pro这几款，真的是掰着手指都能数的清。手机价格方面的问题这里就不提了，毕竟现在有钱也买不到。

那么，身为移动VR行业的从业者，娄总是如何看待Daydream平台的呢?

娄总对笔者表示，在他看来，Daydream在短期内不会形成太大的规模，主要原因在于对硬件的要求太高。尤其是对手机屏幕的要求高，即必须要使用OLED屏。而根据近期的一些报道，苹果将在下一款新机型开始使用OLED屏幕，如果真是这样的话，很多安卓手机就会面临无屏可用，或者产能不足的问题。这样一来，符合Daydream标准的手机就会更加捉襟见肘。

另外，娄总还认为，除了硬件要求方面的因素之外，考虑到市场因素，目前盲目追赶Daydream标准也不是一个好的选择。对深圳的一些VR设备厂家来讲，由于Daydream设备成本要高很多，且现阶段符合Daydream要求的手机又极少，即使跟进了Daydream标准，出货量也是个问题。也就是说，Daydream的产品并不能把自己利益最大化，在现阶段自然不会受到追捧。

由于上述原因，Daydream平台或许还需要两到三年的时间才会成为主流标准。不过这种现状也有一个好处，那就是给类Gear VR方案留了一定的时间窗口。该领域的从业者们在Daydream普及之前，可以先积累一些用户基础，到Daydream即将成为主流标准时再考虑产品迭代升级，也是一个不错的方向。

技术型公司也应该以市场为导向

从去年年底开始，VR行业就一直弥漫着“寒冬”般的气氛。投资人对行业不够看好，市场的慢热，都让VR行业从业者们感到了莫大的压力。那么，VR行业的技术型公司，应该怎样应对这一问题?是继续深挖技术，还是快速转型甚至转行去做当今大热的新领域?要生存，这是必须要考虑的问题。

据娄总介绍，从去年年中开始，焰火工坊已经不再把精力放在飚技术上，而是放在怎样跟市场结合。

之所以做出这样的转变，是因为通过对市场的分析，可以发现这样一个有意思的现象：大家一开始都很瞧不起Cardboard类产品，但目前真正靠卖VR设备挣到钱的，还是Cardboard类产品的厂商。这就证明Cardboard的可取之处还是很多的，最重要的，就是价格因素。因而，焰火工坊已经把精力更多的用在适配更多的机型上，而不是用在飚零点几毫秒的参数上，并且也在考虑进一步降低成本。

对市场进行分析之后就可以发现，技术先进的，和市场上卖的好的，未必是一个东西。说到这里，娄总还为我们举了一个例子。

比如，按照我们传统的看法，90度的FOV对于VR头显来说非常重要，90+的视角对于VR头显来说应该是标配。但深圳的厂商会觉得FOV不是特别重要。他们的产品FOV可能会降到70度甚至是60度，但是清晰度会提高一些。因为他们觉得，很多用户尤其是使用1080P手机的用户对清晰度的关注比视场角要更多。这就是典型的以市场为导向。

至于前段时间媒体热炒的深圳厂商用低质量VR眼镜占领市场这一行为，娄总认为，一个产业里面有一些人能够赚钱，必然有他的理由。这种现象至少说明一个问题，那就是现在的用户对价格还是太敏感。他们反而不太关注体验质量。或者说，VR提供的这些功能不足以支撑高价。目前的VR对用户来说还不是刚需，这就决定了用户会更加关注价格。

对于VR行业创业者来说，是以技术为先，还是以市场为导向?这是一个必须要考虑的问题。

或许，创业者们应该更实际一些，打造满足用户需求的产品，再逐渐涉足更新的技术。值得注意的是，经过去年的火热，今年的VR行业从业者们已经冷静了许多。并且我们可以看到一个新的方向，那就是VR与传统领域的结合正在逐渐深入。VR教育、VR直播、VR安全培训等细分行业正在不断涌现，这或许是VR行业创业者们的一个新方向。

最初发布于2017年3月22日