标签： DaydreamView

使命已完成 基于手机的VR已成为过去

移动虚拟现实头显帮助数以百万计的人体验了VR，但从近日开始，它们似乎已经完全成为过去。

Oculus首席技术官John Carmack上个月对手机驱动的Gear VR移动头显表示了“悼念”，他说属于这种形态的头显的时代已经过去了。并且Google刚刚透露，除了从最新的Pixel 4系列手机中取消对Daydream的支持之外，还将停止使用Daydream View移动头显。该应用程序仍可在旧手机上运行，但Google现在已经放弃了这个曾经被描绘成Android不可或缺的一部分的平台。

Daydream是在2016年亮相的，它是Google推出的更为简单的由手机驱动的Cardboard头显的后续产品。当时，Google预计在未来两年内，与Daydream兼容的手机将拥有“数亿用户”。但是，在2019年，没有哪一款新手机支持它。一位Google发言人表示，“它没有像我们希望的那样被广泛的消费者或开发人员所采用，而且随着时间的推移，我们已经看到Daydream View头显的使用量正在减少。”

出现这种现象并不奇怪。Cardboard提供了简单且可用的VR体验。《纽约时报》免费向其订阅用户提供了100万个头显。但这是一种超级便宜的一次性产品，旨在提供短暂的体验。但想要成为消费类头显则非常困难。“我们看到了智能手机VR的巨大潜力-能够随处使用随身携带的智能手机来提供身临其境的移动体验。但是随着时间的流逝，我们注意到一些明显的局限性限制了智能手机VR成为可行的长期解决方案。”

Google表示，人们不喜欢失去使用手机的能力，因为Daydream实际上需要进入独立的应用生态系统才能使用。这不是基于电话的VR的唯一问题。Carmack指出，身临其境的3D应用程序消耗了宝贵的电池，尤其是Gear VR令人讨厌的设置。“我认为最大的问题只是进入体验时的一些小麻烦，”Carmack说。

从数据上看，Gear VR受到了极大欢迎。三星在销售该设备的第一年就售出了至少500万台这种由Oculus提供技术支持的设备，而像Oculus Rift这样的高端头显则只卖出了数十万台。但是Carmack表示，它无法保留用户，因为“如果您必须将手机从手机壳中取出并放入头显中，你可能只会使用它两次。”三星尚未正式宣布停止Gear VR的生产。但是，这款头显似乎无法（至少在美国）通过三星商店或以第一方产品的形式从亚马逊和百思买等零售商处获得。

Daydream面临的问题虽然不像Gear VR这样繁琐，但是它还有另一个大问题：手机制造商不支持它。Google最初宣布了几个合作伙伴，包括三星，LG和HTC。不过，大多数厂商在添加对Daydream的支持方面都落后了，部分原因是许多手机的显示屏不符合Daydream的标准。

基于手机的VR头显也无法提供与Oculus Rift，HTC Vive或PlayStation VR相同的强烈物理体验。随着开发人员开始深入VR内容的开发，这种差距变得越来越明显。移动VR头显非常适合播放虚拟现实视频，但是VR视频很难制作，也很难变现，像Jaunt和Inside之类的早期VR电影公司正逐渐将注意力转向增强现实。Google曾收购了一些著名的VR应用程序，包括最受欢迎的绘画工具Tilt Brush，但大多数需要高端头显才能运行。

同时，独立式头显变得更便宜，功能更全面，增加了手持控制器和inside-out的跟踪功能。Oculus用Oculus Go移动头显填补了原本属于Gear VR的空间，现在它正在吸引用户使用Oculus Quest，这是一种更贵一些但功能也更强大的设备。当您可以以200美元的价格购买独立的Oculus Go或以400美元的价格购买Quest时，Gear VR这种100美元的塑料外壳似乎并不划算。

Google并未真正尝试赶上独立VR的潮流。它最初与HTC和Lenovo合作开发了两套独立的Daydream头显，但HTC 退出了交易，联想的Mirage Solo实际上只是一个开发工具包。在今年的I/O会议之前，Google虚拟现实和增强现实负责人Clay Bavor表示，该团队正在进行VR硬件的“深度研发”，“构建我们需要的Lego积木，以便将它们拼凑在一起，并制作出一些真正引人入胜的体验。”Google发言人还强调了该公司在移动搜索和地图的AR功能方面的工作。

Google发言人Michael Marconi拒绝评论Google独立式Daydream头显的计划。“拥有Lenovo Mirage Solo的人没有改变。他们将继续使用头显及下载的应用程序，并可以从Google Play商店下载新的应用程序。”他说。如果Google确实回到了虚拟现实，那么独立头显（或通过无线网络连接到手机的头显，如果未来的技术可以做到这一点）似乎仍然是最明确的选择。

简单的移动头显实际上只是一个装有镜头的盒子，基本的VR应用也不难制作。因此，移动VR可能不会完全消失。Marconi确认Google仍在其商店中提供第一方Cardboard头显以及来自Homido和Mattel等第三方销售商的设备。但是，随着Google和三星放弃Daydream和Gear VR，基于手机的成熟VR平台的梦想似乎已经结束。

最初发布于2019年10月21日

原文链接：https://www.theverge.com/2019/10/16/20915791/google-daydream-samsung-oculus-gear-vr-mobile-vr-platforms-dead

一家之言：目前的移动VR阻碍了虚拟现实行业的发展

当现在的VR设备首次出现时，我们希望移动VR能够以非常快的速度取得进步。然而现状却是，移动VR的改变非常小，在某种程度上，这种缓慢的进步会拖慢VR在整体上成为主流的步伐。

为了证明我们的观点，我们只需要看看三星Gear VR和它唯一的真正的竞争对手，谷歌Daydream View。这两款头显是目前移动VR领域的代表性产品，虽然我们在一开始的确有几个理由对其感到兴奋，但这些设备的缺陷和缓慢的步伐让我们的热情逐渐冷却。

我们先从Gear VR开始谈起。这是三星和Oculus合作打造的VR头显。Oculus(在2014年被Facebook收购)正是PC VR头显Rift的开发商，这或许是世界上最著名的VR头显了。在CES 2015期间，Oculus的产品副总裁Nate Mitchell告诉我们，可以期待一场Rift和Gear VR之间的游戏，Gear VR不久就会跟上Oculus Rift原型产品的步伐。

即使我们是按照字面意思来理解这句话，这一预言也言之过早了。直到现在我们才迎来第三个消费者版本的Gear VR，虽然增加了一个控制器(提示：毫无疑问地与Daydream的控制器基本一样)，我们还是看到了和最初发售的版本几乎一致的Gear VR体验。除了在视场角、连接方式和颜色方面的小变化之外，基本上没有什么大变化。

同样的问题还存在于内容库的整体质量方面。虽然在过去的几年间一些好的作品已经添加到了内容库中，我们看到的Oculus Store中增加的大多数内容质量还是很低的，其中的移动版和街机类游戏也基本没有用到VR这个新媒介的能力和特性。许多我们非常喜爱的体验自从发售之初就已经存在，或者有些是设备发售之后很快就已经上线了。

当然了，开发者们为移动VR开发游戏时，必须要面对消费者们的期待：Oculus Rift的用户在面对价格为30-40美元的游戏时也不会退缩，但是大部分人不会为移动VR游戏花这么多钱。不过，我们认为这一障碍能够被真正惊艳的移动VR头显克服掉。

再来看谷歌Daydream平台的内容库，无论是数量还是质量都可以用“贫乏”来概括。这款头显完全不用考虑去兼容那么多的安卓手机，目前只有六款手机能够支持Daydream平台：Pixel、Pixel XL、Moto Z、华硕ZenFone AR、华为Mate 9和中兴Axon 7。并且很明显，移动VR对于大多数手机厂商来说也不是优先的方向。

我们的确很欣赏Daydream View的一些小细节，比如柔软的表面材质，和易于安装手机的特性。而然，它的控制器–以及三星Gear VR的控制器–突出了移动VR的不足之处，而不是尝试着去靠近PC VR头显的控制器。

例如，为什么只有一个运动控制器?想要真正在游戏中模拟双手，你需要两个控制器(比如Oculus Touch)。所以，现在的设备被限制只能提供Wii一样的游戏体验，也就是指向某处并点击。这对于最近推出的头显上设有的触摸板来说是一个进步，但距离类似Oculus Rift和HTC Vive这样的在游戏中“有一双手”的体验还有非常大的差距。

并且，我们会在最近的某个时间在移动VR设备上看到位置跟踪(头显能够跟踪你在空间中的动作，而非仅仅转动头部)吗?如果没有这种技术，当你移动时，虚拟世界也会跟着你移动，而非在虚拟世界中移动–这并不是向新用户介绍VR的最具沉浸感的方式。

除了不能留给人们深刻印象的硬件和软件开发之外，移动VR还有一个让人很烦恼的问题：即使你有一台移动VR头显，并且你找到了一款你喜欢的游戏，长时间佩戴引发的不适和固定视角的显示也会让你想要远离它。这可能是位置跟踪技术能够解决的最大的问题。

这种中等质量的体验的长期问题在于，他们无法让消费者们对高端VR体验产生兴趣。移动VR设备的定位是负担得起的入门级的产品，以探索VR的可能性。但是我们被逼迫着让移动VR体验足够吸引人，以鼓励人们花费上千美元去购买基于PC的VR设备。目前甚至连手机行业都缺乏这种激情，因为目前还极少有旗舰手机急于让自己的产品支持Daydream平台。

移动VR目前距离PC VR体验还很远，甚至这二者极少有关联。如果移动VR想要进入大众消费市场，它们需要取得长足的进步。否则，它们会吓退那些想要探索VR技术潜能的消费者。

最初发布于2017年4月1日

原文链接：http://newatlas.com/mobile-vr-not-good-enough/48703/

移动VR的平台之争 三星和谷歌该何去何从?

在我们大家都在关注索尼、Oculus或HTC在去年的VR头显销量如何时，谷歌和Facebook却在进行着一场无声的关于平台的战争。这场战争最终聚焦于移动VR将成为VR用户体量的驱动力上。Facebook的目标是，尽量把VR设备的价格降到最低，以发展VR社交体验。而谷歌的目标则是让更多的合作伙伴来生产Daydream头显，这样，他们就可以出货尽量多的VR设备，甚至达到像安卓如今的体量。这两家公司都希望有尽量多的头显使用他们的软件，因为最大的市场通常也就意味着最多的开发者参与。

谷歌的Daydream目前仅能使用自家的Pixel等极少数手机，而三星的Gear VR则是由三星旗下的一系列高端机型来驱动的，比如去年发布的S7和Note7。随着在CES期间话说发布Zenfone AR，这一局面将会发生变化。今年，我希望能够看到至少6款支持Daydream的手机，而支持三星Gear VR的产品，估计只有2到4款。需要注意的是，三星Gear VR的软件是由Facebook旗下的Oculus提供的，也就是说三星在这方面的成功与Facebook是分不开的。

在过去的几个月里，我同时在测试谷歌的Daydream和三星的Gear VR。这是我对这两个平台及其硬件的一些观点。

首先来说说安装。这两款设备的使用都很简便。然而，我认为谷歌在安装和使用过程上要更胜一筹，这也是谷歌账户集成的结果。如果你想要从Oculus商店上购买应用的话，你必须创建一个额外的账号，使用该账号进行购买。而对于谷歌来说，由于谷歌账户的完整性，购买应用是非常快捷的，同时这也意味着谷歌能够像更新你的其他APP那样，便捷地更新Daydream中的应用。

说到硬件，三星Gear VR仅能支持三星旗下的高端手机。但是三星的设计并不能防止漏光问题，而这一问题在Daydream上是不存在的，使用Gear VR时，你甚至偶尔会看到微尘飘进来。同样，当在测试Daydream View头显时，很多人都在无意间碰到了暴露在外面的手机的电源键。为了舒适起见，这两款设备在佩戴时都很舒适，Gear VR更加适合长时间佩戴，Daydream则更加灵活。即使是三岁的孩子也能够进行安装，这也正符合谷歌想要将其推向学校的计划。Daydream头显明显胜过Gear VR的地方在于其蓝牙手柄。虽然反应稍有迟缓，但仍然增进了沉浸感，而头显右侧的触摸板是做不到这一点的。这是一种稍好的使用体验，但仍然有改进的空间。

两款设备都有移动VR设备的通病，那就是在使用时间长了之后会过热。毕竟手机在散热的设计上是有限的，无法完全排出来自手机内部芯片的热量，尤其是在CPU满速运算，提供VR体验时产生的热量。一旦热量飙升，这两款头显都开始变得反应迟钝，甚至还会引起晕动症。这是我目前体验过的移动VR设备的最大问题，也是我更加提倡一体式VR设备，即将运算和显示单元都整合在头显中的设备的原因。因为这样的头显只会用于一种目的，同时还可以用于混合现实和增强现实内容，来填补移动VR和PC VR之间的空缺。这样的头显能够更好地控制热量，并且有更好的电池表现。我们可以见到中国一些公司推出此类产品，希望能够在美国也有更多此类产品。我认为，谷歌和Facebook应该努力解决散热问题，不然移动VR的体验时长不会超过30分钟。

Daydream在内容方面的努力是有目共睹的，这一平台的内容正在追赶Gear VR平台。比如，最近经常可以看到Daydream平台又迎来新应用的消息，同时还有像Zenfone AR这样的新手机发布。如果谷歌能够在今年年底之前，在内容数量上追上Gear VR的话，我一点也不会觉得奇怪。Daydream是非常谷歌的一次VR方面的尝试，并且我认为，谷歌的目标是要有尽量多的能够运行高端VR内容的手机出现，并且价格也公道。而Facebook在VR方面最近也有新的生力军，那就是他们雇用了来自小米的Hugo Barra。他曾经在谷歌担任副总裁，在安卓系统生态和移动设备市场方面有着丰富的经验。

感谢Daydream平台的发布，我期待着2017年能够见证移动VR的崛起。三星和Facebook已经在Gear VR上付出了很多的努力，并且有着目前最大的市场份额，该平台的内容质量也相当高。我现在还无法确定他们会怎样与谷歌Daydream抢占市场份额，除非他们能够获得更多的合作伙伴。而且，三星也是Daydream平台的合作伙伴之一，同时还是Gear VR的唯一合作伙伴，这是一个很尴尬的局面，三星必须决定未来支持哪个平台。当然，最好是能够同时支持Daydream和Oculus平台，但我不确定Facebook是否允许三星这样做。

最初发布于2017年2月13日

原文链接：http://www.forbes.com/sites/moorinsights/2017/02/09/the-future-of-virtual-reality-mobile-vr-platforms-in-a-battle/

首款第三方Daydream头显 华为VR眼镜上手体验

近日外媒记者在CES期间体验了华为首款谷歌Daydream兼容头显，在该设备上，我们可以看到三星和Oculus联手打造的Gear VR的身影，当然了，华为VR和它的“近亲”Daydream View头显也有相似之处。

华为这款Daydream兼容的VR头显需要适配华为Mate 9 Pro或保时捷设计版Mate 9手机，在本次CES展会期间也有展示，外媒记者亲自上手体验了这款VR眼镜。

华为VR头显的外观有很多地方都类似于三星Gear VR，但是却运行着谷歌最新的VR平台Daydream。除了外观之外，这款头显在视觉体验方面还有很多地方很像谷歌的头显。我将会把华为VR头显与谷歌和三星的产品进行对比，尤其是突出其与谷歌Daydream View相同的软件，使其更利于对比。我现在能说的，就是这款头显采纳了三星Gear VR的一些成功设计，并且将其应用到了谷歌Daydream平台。

外观

这里还是要说，华为VR头显给人的感觉很像是Gear VR。材质是塑料的，在头显顶部有一个调节焦距的滚轮，并且贴面部分是可以拆卸的，另外还有一个距离传感器、触摸板，并且可以直接连接手机(与之相比，Daydream View宣称可以“连接任何手机”)。从这些方面来看，它避开了与Daydream View采用同样的设计。但与之相比，Daydream View给人的感觉要轻很多，也更加便于携带。但是Daydream View缺乏华为VR所具有的调节焦距的功能，而且也没有距离传感器。这一传感器可以在不佩戴头显时自动让手机熄屏。

据说，华为在CES期间展示的产品并不包含可使用的触摸板和距离传感器。考虑到Daydream控制器是运行Daydream应用所必需的，并不清楚在运行Daydream应用时触摸板是否可用，或许这个触摸板是为了让华为VR头显兼容其他的VR平台也说不定(就像华为手机在中国会使用的系统那样)。

视觉效果

华为VR头显的视场角FOV相比谷歌Daydream View要稍微大一些，但是透镜的边缘会呈现出更多的扭曲和畸变。除此之外，视觉效果基本一致。就我个人而言，色差、清晰度、头部运动跟踪和亮度等等基本与Daydream View一致。也就是说，如果你知道Daydream View和Gear VR在体验上的区别的话，华为这款VR头显的体验质量更加偏向Daydream View。

舒适度

虽然Daydream View要轻一些，但是它使用了相对硬一些的泡沫填充材料。华为VR头显则使用了非常柔软的贴面材质，同时重量有所上升。如果Daydream View也是用柔软的泡沫材料的话，从舒适性角度来看显然更加值得入手。不过既然已经采用了这样的材质，哪款头显更加适合长时间使用则取决于每个用户的面部结构了。

漏光，是Daydream View上存在的一个明显的问题，但我发现这一问题并不存在于华为VR上，只有极少数的光线会从外面反射到透镜上。

再来看看电视寿命、发热量和其他关系到使用时长的因素，我不能通过这次短时间的体验来判断，但至少在发热量方面，华为VR的表现要更好一些。因为华为VR使用了像Gear VR那样直接的卡扣结构，不会有盖子类的东西把热量给“关”在头显内部。而是用Daydream View时，你必须要使用盖子才能把手机固定。

考虑到这些不同点，尤其是可以调节焦距这一亮点，华为VR头显可以说是谷歌Daydream View很好的替代产品，而且二者还运行着同样的软件平台。当然了，华为VR近支持华为的Mate 9 Pro或保时捷设计版Mate 9。其价格和发售信息目前并不知晓，但是如果华为能够做好的话，这个首款第三方的Daydream兼容VR头显还是有着把高质量移动VR体验带给更多人的潜力。

最初发布于2017年1月17日

原文链接：http://www.roadtovr.com/hands-huawei-vr-cross-daydream-view-gear-vr/

虚拟现实对抗成瘾等心理疾病的潜力有多大?

在这段VR体验中，你会在一间酒吧里，面前明亮的架子上摆放着各种酒，酒保问你是否想要来一杯。

对于那些想要摆脱酒精成瘾的人来说，这会是一个很危险的场景，不过上面的场景是虚拟的，想要奋力摆脱酒精成瘾的人可以与认知行为治疗师一起，学会如何处理这些潜在的触发事件。

杜兰大学社会工作学员的院长Patrick Bordnick研究将虚拟现实用于成瘾治疗已经有十多年的时间了。

在十二年前，当这项技术还处在早期阶段时，他就已经开始探索将虚拟现实用作一种工具，认知行为治疗师们可以使用它，来帮助成瘾患者处理引起复发的触发事件。同时他还在研究如何将这项技术用于帮助孤独症患者，更好地应对虚拟世界中的社交场景。

“我们关注在虚拟环境中患者的渴望被线索触发的程度，”他解释道。线索或者触发事件可能会是任何事物，比如成瘾患者嗑药的地方，一个人，甚至是一天中的某个时间。

Bordnick院长看到了在VR中重新创造不同的环境的潜力，这能够帮助发现成瘾患者对不同的触发事件的反应，并且当在虚拟世界中遇到触发事件时帮助他们开发应对的手段，而这一应对手段可以用在真实生活中。

这一技术正由一家名为Limbix的公司进行开发，它能够帮助研究人员为那些心理疾病患者开发出治疗所需的VR应用。这家公司致力于开发沉浸式的环境，患者可以在其中学会应对多种多样的情境，并且帮助他们来面对恐惧。

同时，这些应用还是为移动设备开发的，便于携带和使用且成本较低。患者们可以通过自己的移动VR设备来使用这些应用，比如谷歌Daydream View或三星Gear VR。

Bordnick院长说，这个名为Project Delta的VR工具就是为了理解成瘾患者，并且为他们的恢复而设计的，将会在未来的6到12个月内发布。

在最近的十几年间，越来越多的人开始研究用虚拟现实来治疗焦虑症、成瘾和其他心理健康问题的潜力。

牛津大学精神医学系和实验心理学系对虚拟现实及其在心理健康方面的应用进行了285项研究，并在2017年10月发布了调查报告，结论是“心理健康问题与环境是不可分割的，通过使用虚拟现实技术，即用电脑生成的可互动的环境，个体可以重复体验可导致问题的情境，并且通过基于证据的心理治疗，学会如何克服问题。”

Project Delta探索了不同的可能会引起复发的设定。比如，其中有一个设定是，设计者创作了一个虚拟的酒吧，在其中，患者可以像其他的顾客一样，让酒保给倒一杯酒。这种暴露疗法的设定是可以让专业的医师看到的，他将会在患者体验不同的触发事件时引导患者，帮助他们分辨那些触发事件，并且帮助他们开发应对机制，来避免在真实世界中复发。另一个设定则展示了一家射击场的外观，患者可能会进入射击场并举枪射击。

这项技术也已经取得了大幅进步，每个场景都使用了真正的演员，而非虚拟化身。

“在15年前，场景中使用的化身很不真实。而现在，场景中所有的动作都使用真实的演员进行动作捕捉，以保证患者和医师可以在一个逼真的环境中共同进行研究，并且这一环境也能够模拟诊所之外的真实生活，”Bordnick院长说道。

除了Project Delta之外，Bordnick院长还在研究与暴露疗法相似的概念，将其用于帮助孤独症患者在虚拟现实中应对社交场景，他将其称之为Quality of Life Project。

“想象一下，你可以在一个聚会式的场景中练习，可以走到人群中，与人们互动。或者如果你对在公众面前讲话感到恐惧，你可以站在一群虚拟的观众面前，练习讲话，”他说道。他的团队还在开发一个对应地理位置的工具，在这个工具中，患者通常嗑药或酗酒的地方能够在地图上进行标注。当患者距这种地方有一定的距离时，患者的手机会提醒他们使用缓解压力的工具，或者也可以选择寻求支持者或家人的帮助，来应对触发事件。

Bordnick院长最近凭借其在虚拟现实领域的研究成果获得了CES展会期间的Not Impossible Award大奖，该奖项主要颁发给那些为社会带来积极变化的人、公司和发明。

最初发布于2018年1月29日

原文链接：http://www.nola.com/science/index.ssf/2018/01/tulane_dean_investigates_use_o.html

身临其境+多人互动 是时候把VR带进课堂了

康奈尔校区八年级学生Jada Jenkins站在传统的教室中，使用VR进入了另一个世界，通过她佩戴的VR头显，身边的桌椅都消失了，她被一个三维的阔叶林包围着，这与她学校所在的宾夕法尼亚州西部区域的环境是完全不同的。这片生机勃勃的森林–包含了由几何形状构成的树木、其他植物和动物–吸引了Jada和其他八年级的学生们的兴趣。

“好酷!”Jada呼喊道，她在森林中也有属于自己的化身，当她寻找她的同学们时，注意到了手中的控制器，可以通过控制器让自己的化身移动。“我在向你挥手，转过身来，”她对一个朋友说到。

Jada和其他的学生都被分配到了各自的队伍中，要通过线索完成寻物游戏。哪个杂食性动物会在漫长的睡眠之后搜寻附近的植物和动物?那些解决了这一问题的学生，即找到黑熊的学生，可以在地上立起队旗，以表示胜利。

在学生们体验的同时，他们的耳机能够营造出森林中的氛围：比如湖中的水流声，或者山洞中的回声。

Jada说，她在搜寻过程中学到了狼和黑脉金斑蝶的知识。“当你在尝试炫酷的新技术时，你会想要尝试并且学习它，”她说道。

虚拟现实正在成为一个新兴的方式，来为K-12学校教育提供更深入的学习方式。当学生们沉浸在虚拟环境中时，他们所体验的学习方式是无法由书中的图片或文字传递的，VR的支持者们这样说。

“虚拟现实可以让学生们用尽可能接近真实的方式来探索地方和建筑，实际上并不用离开校园，”Kristopher Hupp说道。他是康奈尔校区的技术和教学创新总监，该校区位于宾夕法尼亚州匹兹堡往西10英里。

卡耐基梅隆大学的毕业生Julian Korzeniowsky正在和康奈尔校区的学生们一同进行研究，他将虚拟现实视为“通过让学生们参与其中，可以增进学生对知识的掌握的另一个途径。”

通过佩戴VR头显，康奈尔校区的学生们可以沉浸到叙利亚难民营、中国的长城和古罗马的三维环境中。有些学生在360°视频中观看了美国总统就职典礼，在其中，他们不仅可以看到面前的观众，甚至还可以体验到身处观众之中的感受。

专家说道，这些学生是将VR用作学习工具的先锋。虽然VR头显在线下体验店和电子产品商场中很常见，它们在学校中仍然是不寻常的。

而这，也即将发生改变。

Jesse Schell是卡耐基梅隆大学的娱乐技术实践特聘教授，同时也是Schell Games的创始人和CEO，他认为，虚拟现实能够被证明是非常有用的，“在任何时候，只有有一个难以形象化的内容，都可以用VR来展现。”

虚拟现实是一种沉浸式体验，其他的虚拟体验，比如增强现实和混合现实，可以把虚拟的内容投射到真实环境中，比如把一座虚拟的火山放在真实的桌子上。无论是增强现实还是混合现实，相比虚拟现实，都处在早期的开发阶段，但随着技术的进步，它们可能会有益于学生对地区、物体和抽象观念的形象化认知。

Schell的公司正在开发一个虚拟的化学实验室，他看到了早期的电脑和今天的虚拟现实之间的相似点。当电脑首次被引入到课堂中时，有些教育从业者们抱怨它们太昂贵，没有人使用它们，并且也没有足够的软件。

教育从业者们现在对于虚拟现实也持类似的保留意见，Schell说道。“我们将会看到这些争议逐渐消失，就像从1978年到1990年间，我们对电脑的争议那样。”

人们对于这项新技术的不满之处在于其高昂的价格和可用的内容，有些头显需要把学生束缚在某个设备上，佩戴着头显的学生不能看到其他人，甚至看不到教室，并且经常无法与同学们进行互动。而有些学生则在使用头显时会感觉眩晕或恶心。

“现在还有大量的挑战需要解决，”康奈尔校区的技术总监Hupp表示。

虽然康奈尔校区仅有630名学生，但却可以通过Allegheny Intermediate Unit赞助的2万美元资金来尝试虚拟现实。这是一个地区性的公共学校服务机构。

有了这笔赞助，该校区可以购买15台谷歌Daydream View头显，让大一些的孩子们使用，以及15台Mattel View Master VR头显，让年龄更小的学生们使用，此外还有15台谷歌Pixel手机。手机中已经安装了VR应用，放到头显中就可以体验。教师是不佩戴头显的，他们使用iPad来监控和引导VR体验。该校区还购买了两套360°相机，这样教师们就可以自己制作VR内容了。

其他的宾夕法尼亚州西部地区也在进行测试。Allegheny Intermediate Unit的教学创新总监Tyler Samstag已经对大概150名教师进行了虚拟现实和增强现实的培训。该机构还在增加VR设备，为教师们提供租赁服务。

康奈尔校区正在使用VR设备的消息传到了卡耐基梅隆大学的娱乐技术中心，在那里，学生们在开发一个名为Voyage的虚拟旅行体验。该校区和卡耐基梅隆大学达成了合作，在这项合作中，康奈尔校区的学生们可以参与设计项目。与很多VR体验会让学生们孤立所不同的是，Voyage可以让学生们在VR中进行协作。

七年级的学生们，可以和科学教师Susan Dunning和地理教师Megan Fuga一起，给卡耐基梅隆大学的学生们制作的内容提出反馈，而最终的反馈则由八年级的学生们提出，他们会首次体验这个游戏。

八年级的学生Victoria Cohen认为这段体验“确实非常酷”，并且对她能够在VR寻物游戏中使用她对乳草属植物的知识感到非常骄傲。“这是一个非常好的学习方式，因为看见一个东西远比通过阅读来了解要好得多。”她说道。

即使是沉浸在森林中，学生们仍然需要阅读有关植物和动物的线索，来完成寻物游戏。Dunning在这之后发起了传统的课堂讨论，在其中，学生们都很渴望分享他们学到的知识。

“有时一项技术虽然很酷，但并不是特别具有教育意义，”康奈尔校区的教师Andrew Erwin说道。他的高中二年级世界历史课程是用VR头显带学生们前往罗马。“但通过使用虚拟现实技术，即使是仅仅尝试一次，我也能说，这其中有一些教育价值。学生们在体验虚拟现实之后，会更好地掌握知识。”

即便如此，Erwin也没有把虚拟现实当做是日常课堂需要使用的体验，而将其视为可以偶尔使用的工具。

Schell说，现在已经可以进行一些测试了，但还没到大规模投入的时候。“从某个角度来说，很明显，你应该尝试下。”

最初发布于2018年2月7日

原文链接：http://hechingerreport.org/one-high-poverty-district-adding-virtual-reality-classrooms/