北京时间9月27日凌晨，Oculus Connect 5大会正式开始，VR圈的小伙伴们都在期待着Oculus的新产品与新技术亮相，而这个VR行业的领导者(笔者觉得这样说并不过分)也没有让大家失望。
扎克伯格首先登场，正式宣布其首款高端VR一体机Oculus
Quest将于2019年春季上市，售价为399美元起。Oculus官网也已经上线了该头显的介绍页面，官方称其为“
全球首款专为虚拟现实打造的一体化游戏系统”，从其措辞可以看出，这款产品的定位相当明确。
目前已知的Oculus Quest的硬件配置信息还很少，只知道其CPU为高通骁龙835，单眼分辨率为1600*1440。同时采用了与Oculus
Go一样的光学系统，提供了充足的透镜调节空间，改善了内建的音频系统等等。
从硬件配置上看，貌似没有什么大提升，但真正使其与众不同的，是名为Oculus Insight的定位系统。Oculus
Insight系统包含了inside-out定位跟踪、导护系统和Touch手柄定位跟踪功能。在Quest头显正面，可以看到四个超广角传感器，配合计算机视觉算法，可以实时追踪用户的准确位置，而无需任何外部传感器，而导护系统则能保证用户的安全。
根据Oculus的说法，Quest的追踪范围能够超出房间规模，让玩家能够在更大的空间中畅玩游戏，并且支持坐姿或站姿体验。在Connect
5大会期间，还有一个相当大面积的体验区供参会者体验其定位技术和VR游戏作品。
再来看看手柄，Oculus
Quest配备了6DoF的Touch手柄。据Oculus官网介绍，配套的Touch手柄可精确地重现用户的双手、手势和互动，使得每个游戏都足够真实。从外观来看，与适配Rift头显的Touch手柄略有不同，不知开发者们在进行应用适配时，是否足够简单便捷。
在此之前，只有Pico
Neo推出了搭配双6DOF手柄的商用版本，但其价格高达5299元。价格并不是重点，Oculus在内容上的积累，才是其优势所在。
据了解，即将登陆Oculus Quest的VR游戏内容约50多款，其中包括《Robo Recall》、《The Climb》、《Moss》、《Dead
and Buried》等等，这些都是以往屡获好评的优秀作品。
看来，开发者们又要进行新一轮的适配了，考虑到硬件配置的不同，开发者们要面临的工作量会比在各个一体机之间进行适配要重一些，因为这次会是从Rift平台迁移到Quest，而二者是基于完全不同的硬件。同时，在游戏画面、交互等方面也会有一些妥协。原本基于UE4引擎开发的内容，在Quest平台上是否能够流畅运行，还是个未知数。但可以肯定的是，会比Oculus
Go的内容质量和交互水平高出一大截。
而一旦这些内容顺利登陆Oculus
Quest，将会给其他正在研发或寻求移动6DOF内容的厂商带来一个新的机遇，比如国内厂商Pico和NOLO，二者都在积极寻求可适配移动端的6DOF移动VR游戏内容。有了Oculus这个巨头的推动，这类游戏内容会快速涌现，移动端VR游戏体验的质量也会大幅提升。
很明显，与现有的Oculus Go和Oculus Rift相比，Quest是一款定位截然不同的头显。Oculus
Go定位于简易实惠的入门级VR体验设备，侧重观影，游戏体验也较为轻度。而Oculus
Rift则定位于高端的VR体验方式，借助高端PC，能够实现重度VR体验，内容类型也非常丰富，大型游戏和行业应用是其主要用途。Oculus
Quest介于两者之间，提升游戏体验质量的同时，避免了被线缆和定位系统束缚，Oculus也直接将其定义为一款游戏设备。
如此一来，Vive
Focus又掉队了。从最初的产品发布到后续的功能更新，一直没有见到Focus一体机配备6DOF手柄的迹象。同样是inside-out定位跟踪，同样是高通骁龙835和1600*1440的单眼分辨率，但仅有一个3DOF手柄，限制了其内容和交互的多样性，并且这3999元起的价格也比Quest要高不少。
现在，笔者最期待的就是小米能否将Oculus Quest引入国内了。在此之前，小米已经将Oculus
Go成功引入国内市场，在平台和内容上进行了大量的本土化工作，优质的游戏内容也在不断上线，大幅推进了优质VR体验在国内市场的普及。如果能够继续这种合作，将Oculus
Quest一体机引入国内市场，相信会带来又一波冲击。别的不敢说，笔者自己肯定会第一时间入手一台，并且安利给身边好友。
最后，再来谈谈Oculus Quest能否对目前国内的大空间定位厂商产生影响。在HTC Vive Pro上市时，或者更早，在Windows
MR头显上市时，就有很多人认为，这会对大空间定位厂商产生冲击，因为成本会大幅下降，且搭建过程也简化了很多。在笔者看来，如果只是将“大空间”定义为游戏体验的话，Vive
Pro和Windows MR头显的确是性价比比较高的选择，Oculus
Quest也可以尝试一下，毕竟目前还不清楚其内容质量如何。如果要考虑进行其他形式的互动和内容的开发，使用光学定位摄像头的大空间定位系统，还是首选。毕竟可扩展性摆在那里，如果预算不是很紧张的话，相信大家都会选择能够带来更多可能性，用途更广的光学定位系统。
关于Oculus Quest的详细硬件配置和上手体验报告，再等等吧。